Бернадетт, вдова вбитого фермера Девіда Холла, свідчить перед Південноафриканською комісією з прав людини:

"Недбалість міліції у вбивствах на фермах додає проблеми"

Заголовок вище: двох із п’яти нападників на ферми розпочали судовий розгляд: їх виправдали, і їх більше ніколи не можна буде судити, оскільки якось Служба поліції СА (САПС) „втратила судові докази”. Вдова засвідчила, що її "суд поводився як злочинець". Її ніколи не повідомляли про її права в якості свідка ні до, ні під час судового розгляду ... Зараз вдова часто бачить вбивць свого чоловіка в місті, вона дала свідчення Комісії з прав людини Південної Африки 15 вересня 2014 року.

Ернст Роетс, Afriforum, 17 вересня 2014 р. -

«FOCHVILLE - 20 лютого 2012 року розпочався як звичайний день із життя Девіда та Бернадетти Холл. Зали доїли корів у своїй фермі, Баффелсхук, поблизу Фочвіля. Там їх о 6 ранку перемогли п'ять чорношкірих нападників.

Бернадетту зв’язали та напали на неї тупим предметом. Девіду пощастило менше. 

• Після бійки з грабіжниками, яких для нього було просто занадто багато, він нарешті став на коліна. Девід вдихнув останній подих, на газоні біля молочного заводу. (Бернадетт свідчив у суді, що два постріли пролунали через його мозок, коли він сидів на колінах перед вбивцями).
• Громада розлютилася. Уповноважений поліції Північно-Західної провінції генерал-лейтенант Зукіса Мбомбо заявив тоді, що "поліція не зупинить свої пошуки, поки підозрювані не опиняться за гратами".

ДЕВІД НІКОЛИ НЕ БАЧИТЬ СВОЇХ ДІТЕЙ ОЖЕНИТЬСЯ ...

"Він ніколи не матиме привілею відступитись і побачити, чого досяг у своєму житті", - сказала Бернадетта цього тижня, даючи свідчення в Південноафриканській комісії з прав людини (SAHRC). "Він не побачить, як його діти одружуються, і він ніколи не зустріне своїх онуків".

Ще гірше те, що нападники все ще ходять як вільні люди і що Бернадетт час від часу бачить їх.

Внизу: вона засвідчила, що "їхні обличчя закарбовані в моєму мозку" ....

Справа не була ретельно розслідувана. На місці події було виявлено кілька криміналістичних доказів, включаючи куртку, недопалки та кабелі, якими зав'язували Бернадетту. Спочатку поліція не вилучала ці предмети, доки їх не зіткнулися з цим фермери громади. Це виявилося марним ...

(Двоє з) зловмисників були спіймані та звинувачені у вбивстві в суді. (вгорі) Однак там держава не могла довести справу проти них, оскільки "проти них не було доказів:"

Ніхто не знає, що сталося з (криміналістичними) доказами, які були знайдені на місці події. Практично єдиним доказом проти зловмисників був той факт, що Бернадетт ідентифікувала їх під час ідентифікаційного параду. "Я був там. Я бачив, як вони вбили мого чоловіка. Я знаю, хто вони », - сказала вона згодом. “

БЕЗ ПЕРСОНАЛЬНИХ ВІДБІРІВ ВАЖЛИВОГО ТРАНСПОРТУ:

Також був знайдений транспортний зал, в якому зловмисники втекли, але відбитків пальців на автомобілі не було взято.

Двох нападників виправдано. І - через правовий принцип “Виправдання авторефоа” (подвійна загроза) цим нападникам ніколи більше не можна буде пред'явити звинувачення у тому самому злочині, навіть якщо раптово з'являться докази.

З МНЕ ПОЛУЧАЛИСЯ, як ЗЛОЧИК ПІД ЧАС СУДУ: ВДОВА

Вгорі: Бернардетт Холл, яка давала свідчення в Комісії з прав людини, 16 вересня 2014 р. (Відео на YouTube Afriforum)

«Під час судового розгляду до мене ставились як до злочинця. Це було дуже травматично », - пояснила вона. Її права як жертви їй ніколи не пояснювали. Готуватися до судового процесу їй ніхто не допомагав. У суді на неї напали та принизили законні представники нападників.

Але Бернадетта все ще на фермі. "Чому ви не переїжджаєте до міста?" - спитав її один із уповноважених з прав людини. "Ферма в моїй крові", - відповіла вона.
“Ще маленькою дівчинкою я сказала батькам, що хочу бути фермером. Ніщо не може замінити запаху дощу та ґрунту на фермі. Несподівано не вирішується, що ти хочеш займатися фермою. «Фермери народжуються; з людей не роблять фермерів ".

А потім драматичне висловлювання: «Я радше б залишився на фермі і був би вбитий, ніж залишився в місті. Я цього не переживу ".

Сьогодні Бернадетт бере активну участь у кампанії AfriForum проти нападів на ферми. Вона не тільки підтримує це, але й проявляє ініціативу та влаштовує власні дії.

ТАКЖЕ ВИНОВИЙ ЗАХИСТ:

Зрозуміло, однак, що поліція - не єдині винуватці боротьби з вбивствами на фермах, але те, що прокуратура так само винна. SAHRC дуже засмутила розповідь Бернадетти. Проте вона не є винятком.

Майже всі жертви, з якими AfriForum спілкується, скаржаться на те, що їх справи не розглядаються, матеріали та докази зникають, що слідчі не відповідають на їхні телефони або не відповідають на дзвінки, а в суді до жертв ставляться як до злочинців. AfriForum зобов’язався подати подальший звіт з цього приводу до SAHRC.

_______________________

Виправдання Аутрефуа: подвійна небезпека: «Подвійна небезпека - це процесуальний захист, який забороняє обвинуваченому повторно судити за тим самим (або подібним) звинуваченням після законного виправдання чи засудження. У країнах загального права підсудний може висловитись безоговорочно з виправданням авторизованого виправдувача або засудженим автореф'юса (autrefois означає "в минулому" по-французьки), тобто підсудний був виправданий або засуджений за те саме правопорушення.  http://en.wikipedia.org/wiki/Double_jeopardy

https://www.afriforum.co.za/police-negligence-farm-murders-adds-problem/

https://www.afriforum.co.za/polisienalatigheid-plaasmoorde-dra-tot-die-probleem/