Слово Рейнхольда Сповідника на основну фактичну тему тиранії, яка зараз лише частково блокується. Законне мирне рішення (будь-якого доброго і законного громадянина) має бути готовим до того, щоб його закликали "придушити це чітке і справжнє ІНСУРКРЕКЦІЮ" проти Конституції. Це рішення викладено в Кодексі Сполучених Штатів Америки, підрозділ 311, пункт 2, місцева міліція, - місцева міліція всіх працездатних чоловіків (і згідно з 2-ю Поправкою, яка повинна бути добре регламентована для збереження свободи кожного штату), викликана здоровою частиною суспільства що підтримує національні закони з метою "придушення повстання" проти наших законів, придушення нинішніх масових злочинів та відсічі вторгнення (СТАТТЯ I, РОЗДІЛ 8, ПУНКТ 15). Це закони нашої Республіки, і згідно зі СТАТТЕЮ IV Конституції: Розділ 4: «Сполучені Штати повинні гарантія до кожної держави цього Союзу республіканська форма правління, і захищатиме кожного з них від вторгнення; та про застосування законодавчого органу чи виконавчої влади (коли законодавчий орган не може бути скликаний) проти домашнього насильства ".
Суддя окружного суду США ПІДРОБИТЬ належну процедуру у справі про повстання в Каліфорнії
Американський окружний суддя Роджер Бенітес видав тимчасовий заборону на виконання закону Каліфорнії, прийнятого минулого року, який би за одну ніч перетворив більшість із шести мільйонів власників штату на злочинців.
30 червня 2017 р
Коментар Reinhold Опубліковано у відповіді на вищезгаданий звіт.
На додаток до недійсності, передбаченої Конституційною забороною будь-якого закону чи дії, що порушує істотне право осіб на зберігання та носіння зброї, фальшивий закон, що забороняє будь-яке володіння та придбання зброї, є нікчемним ab initio ще й тому, що він постфакто.
ex post facto визначення закону. Закон, який робить незаконним діяння, яке було законним, коли його було вчинено, збільшує покарання за порушення, яке було вчинено, або змінює правила доказування, щоб полегшити засудження. Конституція забороняє приймати закон постфактум.
Ми цінуємо рідкісний випадок, коли суддя окружного суду США навіть торкнувся належної процесуальної процедури. Проте суддя Роджер Бенітес не виконав своїх обов'язків та зобов'язань. Фальшивий закон, що забороняє володіння та придбання зброї, повинен бути визнаний "недійсним ab initio", і Суд повинен наказати законодавчому органу оголосити повний осуд за навмисне порушення. Причина, по якій цей суддя не робить цього, полягає в тому, що він знає, що його повноваження також є нікчемністю. Окружні суди США поза межами статті III. Ця справа не підпадає під дію статті III. Законодавчий орган Каліфорнії скасував власні повноваження через тривале ігнорування законодавчою, судовою та виконавчою партіями, які виконують функції конституційних повноважень та заборон.
Єдиним рішенням поточної кризи повстання та конституції є заклик цивільної міліції для захисту тимчасових кореспондентських комітетів з метою усунення всіх зловживань та всіх учасників таких зловживань. Для забезпечення виконання закону необхідно буде використовувати законну силу,
Усі люди, які визнають, будуть співпрацювати та сприятимуть відновленню правопорядку, миру та процвітання, можуть очікувати пом'якшення покарання. Усі інші не повинні мати милосердя та миру.
Піднімися і сяй. Знесіть цю Злу вежу.
Ніякого царя, крім царя Ісуса Христа,
В Його ім'я та Його владою
Рейнхолд
Ukrainian 
English 
German 
Dutch 
Polish 
Swedish 
French