DARPA niedawno wydała miliony na badania z udziałem nietoperzy i koronawirusów, a także „broń biologiczną” do edycji genów przed niedawnym wybuchem koronawirusa. Teraz wybrano „strategicznych sojuszników” agencji do opracowania szczepionki opartej na materiale genetycznym, aby powstrzymać potencjalną epidemię.

WASHINGTON DC - W ostatnich tygodniach obawy dotyczące pojawienia się nowego koronawirusa w Chinach wzrosły wykładniczo, ponieważ media, eksperci i urzędnicy rządowi na całym świecie otwarcie martwili się, że ta nowa choroba może przekształcić się w globalną pandemię.

Ponieważ wzrosły obawy o przyszłość trwającej epidemii, wzrosła również liczba teorii spekulujących na temat pochodzenia epidemii, z których wiele obwinia różnych aktorów państwowych i / lub kontrowersyjnych miliarderów. Nieuchronnie doprowadziło to do wysiłków na rzecz ograniczenia „dezinformacji” związanych z wybuchem koronawirusa zarówno z głównych mediów, jak i głównych platform mediów społecznościowych.

Jednak, chociaż wiele z tych teorii jest wyraźnie spekulatywnych, istnieją również sprawdzalne dowody dotyczące niedawnego zainteresowania jednej z kontrowersyjnych agencji rządowych USA nowymi koronawirusami, w szczególności przenoszonymi z nietoperzy na ludzi. Agencja ta, Agencja Projektów Zaawansowanych Badań Obronnych Pentagonu (DARPA), zaczęła wydawać miliony na takie badania w 2018 roku, a niektóre z tych badań finansowanych przez Pentagon przeprowadzono w znanych amerykańskich wojskowych laboratoriach broni biologicznej graniczących z Chinami i zaowocowały odkryciem dziesiątek nowych koronawirusów szczepy dopiero w kwietniu ubiegłego roku. Co więcej, powiązania głównego laboratorium obrony biologicznej Pentagonu z instytutem wirusologicznym w Wuhan w Chinach - gdzie uważa się, że wybuchła obecna epidemia - nie były dotychczas zgłaszane w mediach anglojęzycznych.

Chociaż pozostaje całkowicie nieznane, co spowodowało wybuch epidemii, szczegóły ostatnich eksperymentów DARPA i Pentagonu są wyraźnie w interesie publicznym, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że te same firmy, które niedawno wybrały szczepionkę do zwalczania epidemii koronawirusa, same są strategicznymi sojusznikami DARPA. Nie tylko to, ale te wspierane przez DARPA firmy opracowują kontrowersyjne szczepionki DNA i mRNA dla tego konkretnego szczepu koronawirusa, kategorii szczepionek, która nigdy wcześniej nie została zatwierdzona do użytku u ludzi w Stanach Zjednoczonych.

Jednak w miarę narastania obaw przed pandemicznym potencjałem koronawirusa szczepionki te mają zostać wprowadzone na rynek do użytku publicznego, co sprawia, że opinia publiczna musi być świadoma ostatnich eksperymentów DARPA na koronawirusach, nietoperzach i technologiach edycji genów oraz ich szerszych implikacjach. .

Analiza najnowszej narracji o Wuhan-broń biologiczna

Ponieważ wybuch koronawirusa zdominował nagłówki gazet w ostatnich tygodniach, kilka mediów promowało twierdzenia, że zgłoszone epicentrum wybuchu epidemii w Wuhan w Chinach było również miejscem laboratoriów rzekomo powiązanych z chińskim rządowym programem broni biologicznej.

Jednak po dalszym zbadaniu źródła tego poważnego roszczenia te domniemane powiązania między wybuchem epidemii a rzekomym chińskim programem broni biologicznej pochodzą z dwóch wysoce wątpliwych źródeł.

Na przykład pierwszym punktem sprzedaży, który zgłosił to roszczenie był Radio Free Asia, finansowany przez rząd USA środek przekazu skierowany do azjatyckiej publiczności, wcześniej prowadzony potajemnie przez CIA i nazwany przez New York Times jako kluczowy element agencji „ogólnoświatowa sieć propagandowa. ” Chociaż nie jest już uruchamiany bezpośrednio przez CIA, tak teraz zarządzany przez finansowana przez rząd Rada Gubernatorów ds. Radiofonii i Telewizji (BBG), która podlega bezpośrednio sekretarzowi stanu Mike'owi Pompeo, który był dyrektorem CIA bezpośrednio przed objęciem obecnego stanowiska szefa Departamentu Stanu.

Innymi słowy, Radio Free Asia a inne media zarządzane przez BBG są legalnymi źródłami propagandy rządu USA. W szczególności długotrwały zakaz wykorzystywania propagandy rządu USA w kraju wobec obywateli USA został zniesiony w 2013 roku, z oficjalnym uzasadnieniem zezwalania rządowi na „skuteczną komunikację w wiarygodny sposób” i lepsze zwalczanie „wpływów al-Kaidy i innych brutalnych ekstremistów”.

Wracając do tematu, Radio Free AsiaNiedawny raport dotyczący domniemanego pochodzenia epidemii związanego z chińskim ośrodkiem wirusologicznym powiązanym z chińskim państwem cytował tylko Ren Ruihong, byłego szefa wydziału pomocy medycznej Chińskiego Czerwonego Krzyża. Ruihong był cytowany jako ekspert w kilku Radio Free Asia doniesienia o ogniskach chorób w Chinach, ale nie były cytowane jako eksperci przez żadne inne anglojęzyczne media.

Ruihong powiedział Radio Free Asia że:

„To nowy typ zmutowanego koronawirusa. Nie upublicznili sekwencji genetycznej, ponieważ jest wysoce zaraźliwa… Technologia inżynierii genetycznej osiągnęła taki punkt, a Wuhan jest domem dla wirusowego centrum badawczego, które znajduje się pod egidą Chińskiej Akademii Nauk, która jest ośrodkiem badawczym o najwyższym poziomie w Chinach ”.

Chociaż Ruihong nie powiedziała bezpośrednio, że chiński rząd wytwarza broń biologiczną w ośrodku w Wuhan, zasugerowała, że eksperymenty genetyczne w ośrodku mogły doprowadzić do powstania tego nowego „zmutowanego koronawirusa” w centrum wybuchu epidemii.

Z Radio Free Asia a jedyne źródło, które spekulowało na temat powiązań chińskiego rządu z powstaniem nowego koronawirusa, Washington Times wkrótce poszedł znacznie dalej w raporcie zatytułowanym „Zaatakowany wirusem Wuhan ma dwa laboratoria powiązane z chińskim programem wojny biologicznej. ” Ten artykuł, bardzo podobny Radio Free AsiaWcześniejszy raport cytuje jedyne źródło tego twierdzenia, byłego izraelskiego wywiadu wojskowego specjalisty ds. broni biologicznej Dany Shoham.

Jednak po przeczytaniu artykułu Shoham nawet nie czyni bezpośrednio twierdzenia cytowanego w nagłówku artykułu, ponieważ powiedział tylko Washington Times że: „Pewne laboratoria w instytucie [Wuhan] prawdopodobnie zajmowały się, w zakresie badań i rozwoju, chińską [bronią biologiczną], przynajmniej pobocznie, ale nie jako główny ośrodek chińskiego dostosowania BW (podkreślenie dodane). ”

Chociaż twierdzenia Shohama są wyraźnie spekulatywne, mówi się, że plik Washington Times w ogóle zadałby sobie trud zacytowania go, zwłaszcza biorąc pod uwagę kluczową rolę, jaką odegrał w promowaniu fałszywych twierdzeń, że plik Ataki wąglika w 2001 roku były dziełem irackiego Saddama Husajna. Shoham twierdził o rządzie Iraku i uzbrojonym w wąglika, które były posłużył jako argument za inwazją na Irak w 2003 roku, od tego czasu okazały się całkowicie fałszywe, ponieważ stwierdzono, że Irak nie posiada ani chemicznej, ani biologicznej „broni masowego rażenia”, jak twierdzili „eksperci”, tacy jak Shoham.

Poza własną historią Shohama w zgłaszaniu podejrzanych roszczeń, warto również zauważyć, że poprzedni pracodawca Shohama, izraelski wywiad wojskowy, ma kłopotliwą przeszłość związaną z bronią biologiczną. Na przykład pod koniec lat 90 zgłoszone przez kilka punktów sprzedaży że Izrael był w trakcie opracowywania genetycznej broni biologicznej, która byłaby wymierzona w Arabów, szczególnie w Irakijczyków, ale pozostawiłaby izraelskich Żydów nienaruszonych.

Biorąc pod uwagę wątpliwą przeszłość Shohama i wyraźnie spekulatywny charakter zarówno jego roszczeń, jak i tych przedstawionych w Radio Free Asia raport, jedno przejście the Washington Times artykuł szczególnie mówi o tym, dlaczego ostatnio pojawiły się te twierdzenia:

„Jeden złowieszczy sygnał, powiedział urzędnik USA, jest taki, że fałszywe pogłoski od wybuchu epidemii kilka tygodni temu zaczęły krążyć w chińskim Internecie twierdząc, że wirus jest częścią spisku USA mającego na celu rozprzestrzenianie broni bakteryjnej. Może to wskazywać, że Chiny przygotowują punkty propagandowe, aby przeciwdziałać przyszłym zarzutom, że nowy wirus uciekł z jednego z cywilnych lub obronnych laboratoriów badawczych w Wuhan (podkreślenie dodane). ”

Jednak, jak widać w tym artykule, oskarżenia, że koronawirus uciekł z laboratorium powiązanego z chińskim państwem, nie są raczej przyszłość ładować jako oba pliki Washington Times i Radio Free Asia już wysuwałam to roszczenie. Zamiast tego, ten fragment sugeruje, że doniesienia w obu Radio Free Asia i Washington Times były reakcjami na krążące w Chinach twierdzenia, że wybuch epidemii jest powiązany ze „spiskiem USA mającym na celu rozprzestrzenianie broni bakteryjnej”.

Chociaż większość anglojęzycznych mediów dotychczas nie zbadała takiej możliwości, istnieje wiele dowodów, które zasługują na zbadanie. Na przykład nie tylko wojsko USA, w tym jego kontrowersyjne ramię badawcze - Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (DARPA), niedawno finansowało badania w Chinach i okolicach, które odkryły nowe, zmutowane koronawirusy pochodzące od nietoperzy, ale także Pentagon stał się ostatnio zaniepokojony. o potencjalnym wykorzystaniu nietoperzy jako broni biologicznej.

Nietoperze jako broń biologiczna

Ponieważ trwająca epidemia koronawirusa skupiona w Chinach rozprzestrzeniła się na inne kraje i jest obwiniana za rosnącą liczbę zgonów, wyłonił się konsensus, że ten konkretny wirus, obecnie klasyfikowany jako „nowy [tj. nowy] koronawirus”, uważa się, że pochodzi od nietoperzy i został przekazany ludziom w Wuhan w Chinach za pośrednictwem targ owoców morza, na którym handlowano również egzotycznymi zwierzętami. Tak zwane „mokre” rynki, takie jak ten w Wuhan, były wcześniej obwiniane za wcześniejsze wybuchy śmiertelnego koronawirusa w Chinach, takie jak wybuch ciężkiego ostrego zespołu oddechowego w 2003 r (SARS).

Dodatkowo, jedno badanie wstępne na temat koronawirusa odpowiedzialnego za obecną epidemię stwierdzono, że receptor, enzym konwertujący angiotensynę 2 (ACE2), jest nie tylko taki sam jak ten używany przez koronawirusa SARS, ale mieszkańcy Azji Wschodniej mają znacznie wyższy odsetek komórek płuc, które wyrażają to receptora niż inne grupy etniczne (kaukaskie i afroamerykańskie) objęte badaniem. Jednak takie ustalenia są wstępne, a wielkość próby jest zbyt mała, aby wyciągnąć ostateczne wnioski z tych wstępnych danych.

Dwa lata temu, doniesienia medialne zaczął omawiać nagłe obawy Pentagonu, że nietoperze mogą być użyte jako broń biologiczna, szczególnie w rozprzestrzenianiu koronawirusów i innych śmiertelnych chorób. Plik Washington Post zapewnił, że zainteresowanie Pentagonu zbadaniem potencjalnego wykorzystania nietoperzy do rozprzestrzeniania uzbrojonych i śmiertelnych chorób wynikało z rzekomych rosyjskich wysiłków, aby zrobić to samo. Jednak te twierdzenia dotyczące rosyjskiego zainteresowania użyciem nietoperzy jako broni biologicznej sięgają lat 80-tych, kiedy Związek Radziecki prowadził tajne badania nad wirusem Marburg. nie dotyczyło nawet nietoperzy i który zakończył się upadkiem Związku Radzieckiego w 1991 roku.

Podobnie jak wiele kontrowersyjnych programów badawczych Pentagonu, nietoperze jako badania nad bronią biologiczną zostały ujęte w ramy jako defensywnepomimo faktu, że nie stwierdzono bezpośredniego zagrożenia związanego z bronią biologiczną propagowaną przez nietoperze. Jednak niezależni naukowcy ostatnio oskarżyli Pentagon, a zwłaszcza jego ramię badawcze DARPA, o twierdzenie, że jest zaangażowany w badania, które według nich są „obronne”, ale w rzeczywistości są „ofensywne”.

Najnowszy przykład tego dotyczy Program DARPA „Insect Allies”, które oficjalnie „ma na celu ochronę dostaw żywności rolnej w USA poprzez dostarczanie roślinom genów ochronnych za pośrednictwem owadów, które są odpowiedzialne za przenoszenie większości wirusów roślin” oraz zapewnienie „bezpieczeństwa żywnościowego w przypadku poważnego zagrożenia”, według obu DARPA i doniesienia medialne.

Jednak grupa szanowanych, niezależnych naukowców ujawnione w zjadliwej analizie programu, który - daleki od „obronnego” projektu badawczego, program Insect Allies miał na celu stworzenie i dostarczenie „nowej klasy broni biologicznej”. Naukowcy, pisanie w dzienniku Nauka i kierowany przez Richarda Guya Reevesa z Instytutu Biologii Ewolucyjnej im. Maxa Plancka w Niemczech ostrzegł, że program DARPA - który wykorzystuje owady jako nośnik jako poziome czynniki zmiany genetycznej środowiska (HEGAAS) - ujawnił „zamiar opracowania środków przenoszenia HEGAA w celach ofensywnych (podkreślenie dodane). ”

Niezależnie od prawdziwej motywacji stojącej za nagłym i niedawnym niepokojem Pentagonu o wykorzystywanie nietoperzy jako nośnika broni biologicznej, wojsko USA wydało miliony dolarów w ciągu ostatnich kilku lat na finansowanie badań nad nietoperzami, śmiertelnymi wirusami, które mogą być nosicielami - w tym koronawirusami - i jak te wirusy są przenoszone z nietoperzy na ludzi.

Na przykład DARPA wydał $10 mln na jeden projekt w 2018 r. „w celu wyjaśnienia złożonych przyczyn wirusów przenoszonych przez nietoperze, które niedawno przeskoczyły na ludzi, wywołując niepokój wśród światowych urzędników ds. zdrowia”. Kolejny projekt badawczy wspierany zarówno przez DARPA, jak i NIH naukowcy z Colorado State University badali koronawirusa, który powoduje zespół oddechowy na Bliskim Wschodzie (MERS) u nietoperzy i wielbłądów, „aby zrozumieć rolę tych żywicieli w przenoszeniu chorób na ludzi”. Inne amerykańskie badania finansowane przez wojsko, szczegółowo omówione w dalszej części tego raportu, ujawniły kilka nowych szczepów nowych koronawirusów przenoszonych przez nietoperze, zarówno w Chinach, jak iw krajach graniczących z Chinami.

Wiele z tych ostatnich projektów badawczych jest związanych z DARPA's Preventing Emerging Pathogenic Threats, czyli program PREEMPT, co zostało oficjalnie ogłoszone w kwietniu 2018 r. PREEMPT koncentruje się w szczególności na zwierzęcych rezerwuarach chorób, w szczególności nietoperzy, a DARPA zauważyła nawet w swoim komunikacie prasowym w programie, że „zdaje sobie sprawę z wrażliwości na bezpieczeństwo biologiczne i bioasekuracyjne, które mogą się pojawić” ze względu na naturę badań.

Ogłoszenie DARPA dla PREEMPT pojawiło się zaledwie kilka miesięcy po tym, jak rząd USA podjął kontrowersyjną decyzję o zniesieniu moratorium na tak zwane badania nad „zyskiem funkcji” z udziałem niebezpiecznych patogenów. VICE News wyjaśnił Następujące badania dotyczące „uzyskania funkcji”:

„Badania tego typu, znane jako badania„ zdobywania funkcji ”, mają rzekomo próbować wyprzedzić naturę o krok. Tworząc super-wirusy, które są bardziej chorobotwórcze i łatwo przenoszonee, naukowcy są w stanie zbadać, w jaki sposób te wirusy mogą ewoluować i jak zmiany genetyczne wpływają na sposób, w jaki wirus współdziała z gospodarzem. Korzystając z tych informacji, naukowcy może próbować uprzedzać naturalne pojawienie się tych cech poprzez opracowywanie leków przeciwwirusowych, które są w stanie powstrzymać pandemię (podkreślenie dodane). ”

Ponadto, podczas gdy zarówno program PREEMPT DARPA, jak i otwarte zainteresowanie Pentagonu nietoperzami jako bronią biologiczną zostały ogłoszone w 2018 r., Wojsko USA - w szczególności Program zmniejszania zagrożeń Departamentu Obrony we współpracy - zaczął finansować badania nad nietoperzami i śmiertelnymi patogenami, w tym koronawirusy MERS i SARS, rok wcześniej w 2017 r. Jedno z tych badań koncentruje się na „Pojawieniu się chorób odzwierzęcych od nietoperzy w Azji Zachodniej” i zaangażował Centrum Lugar w Gruzji, zidentyfikowane przez byłych gruzińskich urzędników rządowych, rząd rosyjski i niezależna dziennikarka śledcza Dilyana Gaytandzhieva jako tajne laboratorium broni biologicznej w USA.

Należy również zwrócić uwagę na fakt, że kluczowe laboratoria wojskowe USA zajmujące się badaniem śmiertelnych patogenów, w tym koronawirusów, Eboli i innych, zostały nagle zamknięte w lipcu ubiegłego roku po zidentyfikowaniu przez Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) poważne „awarie bezpieczeństwa biologicznego” w obiekcie.

Placówka Instytutu Badań Medycznych Armii Stanów Zjednoczonych nad chorobami zakaźnymi (USAMRIID) w Fort Detrick w stanie Maryland - wiodące laboratorium sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych zajmujące się badaniami nad „obroną biologiczną” od późnych lat sześćdziesiątych XX wieku - został zmuszony do wstrzymania wszelkich badań prowadził z serią śmiercionośnych patogenów po tym, jak CDC odkryło, że brakowało mu „wystarczających systemów do odkażania ścieków” z jego laboratoriów o najwyższym poziomie bezpieczeństwa, a personel nie przestrzegał procedur bezpieczeństwa, między innymi. Obiekt zawiera laboratoria bezpieczeństwa biologicznego na poziomie 3 i 4. Chociaż nie wiadomo, czy eksperymenty z koronawirusami trwały w tamtym czasie, USAMRIID tak niedawno był zaangażowany w badaniach wynika z niedawnych obaw Pentagonu dotyczących użycia nietoperzy jako broni biologicznej.

Decyzja o zamknięciu USAMRIID spotkała się z zaskakująco małym zainteresowaniem mediów, podobnie jak CDC zaskakująca decyzja aby umożliwić zagrożonej placówce „częściowe wznowienie” badań pod koniec listopada ubiegłego roku, mimo że placówka był i nadal nie osiągnął „pełnej zdolności operacyjnej”. ” Problematyczny zapis bezpieczeństwa USAMRIID w takich obiektach jest szczególnie niepokojący w świetle niedawnej epidemii koronawirusa w Chinach. Jak wkrótce ujawni ten raport, dzieje się tak dlatego, że USAMRIID od dziesięcioleci ściśle współpracuje z Instytutem Wirusologii Medycznej Uniwersytetu Wuhan, który znajduje się w epicentrum obecnej epidemii.

Pentagon w Wuhan?

Poza ostatnimi wydatkami armii USA na użycie nietoperzy broni biologicznej i zainteresowaniem nimi, warto również przyjrzeć się niedawnym badaniom finansowanym przez wojsko dotyczące nietoperzy i „nowych koronawirusów”, takich jak te związane z niedawnym wybuchem epidemii, które miały miejsce w lub w bliskim sąsiedztwie Chin.

Na przykład, jedno badanie przeprowadzone w południowych Chinach w 2018 roku zaowocowało odkryciem 89 nowych szczepów „nowego koronawirusa nietoperza”, które wykorzystują ten sam receptor, co koronawirus znany jako zespół oddechowy na Bliskim Wschodzie (MERS). Badanie to było współfinansowane przez Ministerstwo Nauki i Technologii rządu chińskiego, USAID - organizację od dawna rzekomo front dla wywiadu USAoraz Amerykański Narodowy Instytut Zdrowia - który współpracował zarówno z CIA, jak i Pentagonem na temat chorób zakaźnych i badań nad bronią biologiczną.

Autorzy badania zsekwencjonowali również całe genomy dwóch z tych szczepów, a także zauważyli, że istniejące szczepionki MERS byłyby nieskuteczne w zwalczaniu tych wirusów, co sugeruje, że należy je opracować z wyprzedzeniem. Tak się nie stało.

Inne badanie finansowane przez rząd USA, w którym odkryto jeszcze więcej nowych szczepów „nowego koronawirusa nietoperza”, zostało opublikowane w zeszłym roku. Pod tytulem "Odkrycie i charakterystyka nowych linii rodowych koronawirusa nietoperzy z Kazachstanu, ”Koncentruje się na„ faunie nietoperzy w Azji Środkowej, która łączy Chiny z Europą Wschodnią ”, a nowe linie koronawirusów nietoperzy odkryte podczas badań są„ blisko spokrewnione z koronawirusami nietoperzy z Chin, Francji, Hiszpanii i Republiki Południowej Afryki ”, co sugeruje, że współwystępowanie koronawirusów jest powszechne u wielu gatunków nietoperzy z pokrywającymi się dystrybucjami geograficznymi. ” Innymi słowy, koronawirusy odkryte w tym badaniu zostały zidentyfikowane w populacjach nietoperzy migrujących między innymi między Chinami a Kazachstanem i są blisko spokrewnione z koronawirusami nietoperzy w kilku krajach, w tym w Chinach.

Badanie było całkowicie finansowane przez Departament Obrony Stanów Zjednoczonych, a konkretnie Agencję Redukcji Zagrożeń Obronnych (DTRA) w ramach projektu badającego koronawirusy podobne do MERS, takiego jak wspomniane badanie z 2018 r. Jednak poza finansowaniem tego badania w 2019 r. Instytucje zaangażowane w jego prowadzenie są również warte odnotowania, biorąc pod uwagę ich bliskie powiązania z armią i rządem USA.

Autorzy badania są związani z Kazachstańskim Instytutem Badawczym Problemów Bezpieczeństwa Biologicznego i / lub Duke University. Instytut Badawczy Problemów Bezpieczeństwa Biologicznego, choć oficjalnie jest częścią Kazachskiego Narodowego Centrum Biotechnologii, otrzymał miliony od rządu USA, w większości od Pentagonu Wspólny program ograniczania zagrożeń. Należy do rządu Kazachstanu oficjalny depozytariusz „wysoce niebezpiecznych infekcji zwierząt i ptaków, z kolekcją 278 patogennych szczepów 46 chorób zakaźnych”. Jest częścią sieć finansowanych przez Pentagon „laboratoriów broni biologicznej” w całym kraju Azji Środkowej, który graniczy z dwoma największymi rywalizującymi państwami USA - Chinami i Rosją.

Zaangażowanie Duke University w to badanie jest również interesujące, biorąc pod uwagę fakt, że Duke jest kluczowy partner programu Pandemic Prevention Platform (P3) DARPA, której oficjalnym celem jest „radykalne przyspieszenie odkrywania, integracji, testów przedklinicznych i produkcji medycznych środków przeciwdziałania chorobom zakaźnym”. Pierwszy etap programu Duke / DARPA obejmuje wykrywanie potencjalnie groźnych wirusów i "opracować metody wspomagające rozprzestrzenianie się wirusa, aby wirus mógł być użyty do dalszych badań. ”

Duke University też wspólnie partnerami z chińskim Uniwersytetem Wuhan z siedzibą w mieście, w którym wybuchła obecna epidemia koronawirusa, co zaowocowało otwarciem chińskiego Uniwersytetu Duke'a Kunshana (DKU) w 2018 r. W szczególności chiński Uniwersytet w Wuhan - oprócz współpracy z Duke - obejmuje również wielo-laboratoryjny Instytut Wirusologii Medycznej, który od lat 80-tych ściśle współpracuje z Instytutem Badań Zakaźnych Armii Stanów Zjednoczonych, zgodnie z jej stroną internetową. Jak wcześniej wspomniano, zakład USAMRIID w USA został zamknięty w lipcu ubiegłego roku z powodu nieprzestrzegania zasad bezpieczeństwa biologicznego i odpowiednich procedur usuwania odpadów, ale pozwolono mu częściowo wznowić niektóre eksperymenty pod koniec listopada ubiegłego roku.

Dark History of Germ Warfare Pentagonu

Wojsko amerykańskie ma kłopotliwą przeszłość, polegającą na używaniu chorób jako broni w czasie wojny. Jeden z przykładów dotyczył użycia przez Stany Zjednoczone wojny bakteryjnej podczas wojny koreańskiej, kiedy ona miała miejsce był skierowany zarówno do Korei Północnej, jak i do Chin przez upuszczanie chorych owadów i norników przenoszących różne patogeny - w tym dżumę dymieniczą i gorączkę krwotoczną - z samolotów w środku nocy. Pomimo ogromu dowodów i zeznań żołnierzy amerykańskich zaangażowanych w ten program, rząd USA i wojsko zaprzeczyły tym roszczeniom i nakazały zniszczenie stosownej dokumentacji.

W erze po II wojnie światowej pojawiły się inne przykłady amerykańskich badań ukierunkowanych na rozwój broni biologicznej, z których niektóre ostatnio przyciągnęły uwagę mediów. Jeden z takich przykładów miał miejsce w lipcu ubiegłego roku, kiedy to Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych żądane informacje od armii amerykańskiej o ich wcześniejszych wysiłkach na rzecz zwalczania owadów i boreliozy w latach 1950-1975.

Stany Zjednoczone twierdziły, że nie ścigały ofensywnej broni biologicznej od 1969 r., Co zostało dodatkowo poparte przez ratyfikację przez USA Konwencja o zakazie broni biologicznej (BWC), która weszła w życie w 1975 roku. Jest jednak obszerne dowody że Stany Zjednoczone od lat potajemnie badają i rozwijają taką broń, przy czym znaczna jej część była prowadzona za granicą i zlecana prywatnym firmom, a mimo to nadal była finansowana przez wojsko USA. Kilku śledczych, w tym Dilyana Gaytandzhieva, udokumentowane jak USA produkują śmiertelne wirusy, bakterie i inne toksyny w obiektach poza Stanami Zjednoczonymi - wiele z nich w Europie Wschodniej, Afryce i Azji Południowej - z wyraźnym naruszeniem BWC.

Oprócz własnych badań wojskowych, kontrowersyjny neokonserwatywny think tank, obecnie nieistniejący Projekt na nowe amerykańskie stulecie (PNAC) otwarcie promował użycie specyficznej dla rasy genetycznie zmodyfikowanej broni biologicznej jako „politycznie użytecznego narzędzia”. W prawdopodobnie najbardziej kontrowersyjnym dokumencie think tanku, zatytułowanym „Odbudowa obrony Ameryki, ”Jest kilka fragmentów, które otwarcie omawiają użyteczność broni biologicznej, w tym następujące zdania:

„… Walka prawdopodobnie odbędzie się w nowych wymiarach: w kosmosie,„ cyberprzestrzeni ”i być może w świecie drobnoustrojów… zaawansowane formy wojny biologicznej, które mogą„ celować ”w określone genotypy, mogą przekształcić wojnę biologiczną ze sfery terroru w narzędzie przydatne politycznie ”.

Chociaż wielu członków PNAC było prominentnych w administracji George'a W. Busha, wielu z bardziej kontrowersyjnych członków PNAC ponownie zyskało polityczną pozycję w administracji Trumpa.

Kilka lat po opublikowaniu „Rebuilding America's Defenses” Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych opublikowały dokument zatytułowany „Biotechnologia: patogeny modyfikowane genetycznie, ”Który zawiera następujący fragment:

„Grupa JASON, złożona z naukowców akademickich, służyła jako doradcy techniczni rządu USA. Ich badanie wygenerowało sześć szerokich klas genetycznie modyfikowanych patogenów, które mogą stanowić poważne zagrożenie dla społeczeństwa. Obejmują one między innymi binarną broń biologiczną, geny projektanta, terapię genową jako broń, wirusy ukrywające się, choroby związane z zamianą gospodarzy i choroby projektantów (podkreślenie dodane). ”

Obawy związane z eksperymentami Pentagonu z bronią biologiczną wzbudziły ponowne zainteresowanie mediów, zwłaszcza po ich przeprowadzeniu ujawnił w 2017 roku, że DARPA był głównym sponsorem kontrowersyjnej technologii „napędzania genów”, która ma moc trwałego zmieniania genetyki całych populacji, jednocześnie kierując innych na wymarcie. Co najmniej dwa badania przeprowadzone przez DARPA przy użyciu tej kontrowersyjnej technologii zostały sklasyfikowane i „skoncentrowane na potencjalnym wojskowym zastosowaniu technologii napędu genowego i wykorzystania napędów genów w rolnictwie”. według doniesień medialnych.

To ujawnienie nastąpiło po tym, jak organizacja zwana ETC Group otrzymała ponad 1000 e-maili na temat zainteresowania wojska technologią w ramach wniosku o wolność informacji (FOIA). Współdyrektor ETC Group Jim Thomas powiedział to technologia ta może być używana jako broń biologiczna:

„Napędy genowe to potężna i niebezpieczna nowa technologia, a potencjalna broń biologiczna może mieć katastrofalny wpływ na pokój, bezpieczeństwo żywnościowe i środowisko, zwłaszcza jeśli zostanie niewłaściwie wykorzystana. Fakt, że rozwój napędów genowych jest obecnie finansowany i konstruowany głównie przez wojsko USA, budzi niepokój pytania dotyczące całej tej dziedziny ”.

Chociaż dokładna motywacja stojąca za zainteresowaniem wojska taką technologią jest nieznana, Pentagon był otwarty na fakt, że poświęca wiele swoich zasobów na powstrzymanie tego, co uważa za dwa największe zagrożenia do hegemonii wojskowej USA: Rosji i Chin. Chiny były wymieniane jako największe zagrożenie z tych dwóch przez kilku urzędników Pentagonu, w tym Johna Rooda, głównego doradcę Pentagonu ds. Polityki obronnej, który opisał Chiny jako największe zagrożenie dla „naszego stylu życia w Stanach Zjednoczonych” na Forum Bezpieczeństwa w Aspen w lipcu ubiegłego roku.

Odkąd Pentagon zaczął „przeprojektowanie"Swoje polityki i badania nad"długa wojna”Z Rosją i Chinami, rosyjskim wojskiem oskarżył wojsko USA zbieranie DNA od Rosjan jako część tajnego programu broni biologicznej, zarzut, któremu Pentagon stanowczo zaprzeczył. Generał dywizji Igor Kirillov, szef rosyjskiej jednostki ochrony radiologicznej, chemicznej i biologicznej, który wysunął te roszczenia, również zapewnił, że Stany Zjednoczone rozwijają taką broń w bliskim sąsiedztwie granic Rosji i Chin.

Chiny oskarżyły również armię amerykańską o zbieranie DNA od obywateli Chin w złych intencjach, na przykład kiedy 200 000 chińskich rolników zostały użyte w 12 eksperymentach genetycznych bez świadomej zgody. Te eksperymenty został przeprowadzony przez Badacze z Harvardu w ramach projektu finansowanego przez rząd USA.

DARPA i jej partnerzy zdecydowali się opracować szczepionkę na koronawirusa

W miniony czwartek Koalicja na rzecz innowacji w zakresie gotowości na epidemię (CEPI) ogłosiła, że sfinansuje trzy oddzielne programy w celu promowania opracowania szczepionki przeciwko nowemu koronawirusowi odpowiedzialnemu za obecną epidemię.

CEPI - które określa się jako „partnerstwo organizacji publicznych, prywatnych, filantropijnych i obywatelskich, które będą finansować i koordynować opracowywanie szczepionek przeciwko priorytetowym zagrożeniom zdrowia publicznego” - zostało założone w 2017 r. Przez rządy Norwegii i Indii wraz z Światowe Forum Ekonomiczne oraz Fundacja Billa i Melindy Gatesów. Ogromne fundusze i bliskie powiązania z organizacjami publicznymi, prywatnymi i non-profit umożliwiły jej finansowanie szybkiego tworzenia szczepionek i ich szerokiej dystrybucji.

Niedawne ogłoszenie CEPI ujawniło, że sfinansuje dwie firmy farmaceutyczne - Inovio Pharmaceuticals i Moderna Inc. - oraz australijski University of Queensland, który stał się partner CEPI na początku ubiegłego roku. W szczególności dwie wybrane firmy farmaceutyczne mają bliskie powiązania i / lub partnerstwa strategiczne z DARPA i opracowują szczepionki, które kontrowersyjnie obejmują materiał genetyczny i / lub edycję genów. University of Queensland ma również powiązania z DARPA, ale te powiązania nie są związane z badaniami biotechnologicznymi uniwersytetu, ale zamiast tego Inżynieria i rozwój rakiet.

Na przykład najwięksi fundatorzy Inovio Pharmaceuticals obejmują zarówno DARPA, jak i Agencję Redukcji Zagrożeń Obronnych Pentagonu (DTRA) a firma otrzymała miliony dolarów dotacji od DARPA, w tym dotacja w wysokości $45 mln opracować szczepionkę przeciwko wirusowi Ebola. Inovio specjalizuje się w tworzeniu immunoterapii DNA i szczepionek DNA, które zawierają DNA zmodyfikowane genetycznie, które powoduje, że komórki biorcy wytwarzają antygen i mogą trwale zmienić DNA osoby. Inovio wcześniej opracowało szczepionkę DNA przeciwko wirusowi Zika, ale jak dotąd żadna szczepionka DNA nie została zatwierdzona do stosowania u ludzi w Stanach Zjednoczonych. Inovio też niedawno przyznano ponad 1 mln TP2T8 od wojska amerykańskiego, aby opracować małe, przenośne urządzenie do podawania śródskórnego szczepionek DNA, opracowane wspólnie przez Inovio i USAMRIID.

Jednak grant CEPI na walkę z koronawirusem może to zmienić, ponieważ w szczególności finansuje wysiłki Inovio, aby kontynuować rozwój swojej szczepionki DNA przeciwko koronawirusowi, który powoduje MERS. Program szczepień MERS firmy Inovio rozpoczął się w 2018 roku we współpracy z CEPI w transakcji o wartości $56 mln. Obecnie opracowywana szczepionka używa „Platforma leków DNA Inovio w celu dostarczania zoptymalizowanych syntetycznych genów antygenowych do komórek, gdzie są one przekształcane w antygeny białkowe, które aktywują układ odpornościowy jednostki”, a program współpracuje z Instytutem Chorób Zakaźnych Armii Stanów Zjednoczonych (USAMRIID) i NIH, między innymi inne. Program ten przechodzi obecnie testy na Bliskim Wschodzie.

Współpraca firmy Inovio z wojskiem USA w zakresie szczepionek DNA nie jest niczym nowym, ponieważ ich wcześniejsze wysiłki w celu opracowania szczepionki DNA zarówno na wirusa Ebola, jak i Marburg były również częścią tego, co Dzwonił dyrektor generalny Inovio, dr Joseph Kim swój „program aktywnej obrony biologicznej”, który „otrzymał wiele dotacji od Departamentu Obrony, Agencji Redukcji Zagrożeń Obronnych (DTRA), Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) i innych agencji rządowych”.

Zainteresowanie CEPI zwiększeniem wsparcia dla tego programu specyficznego dla MERS wydaje się sprzeczne z twierdzeniem, że takie postępowanie pozwoli zwalczyć obecną epidemię koronawirusa, ponieważ MERS i nowy koronawirus, o którym mowa, nie są analogiczne, a metody leczenia niektórych koronawirusów mają okazały się nieskuteczne przeciwko innym szczepom.

Warto również zauważyć, że Inovio Pharmaceuticals była jedyną wybraną przez CEPI firmą z bezpośrednim dostępem do chińskiego rynku farmaceutycznego poprzez partnerstwo z chińską firmą ApolloBio Corp., która obecnie posiada wyłączną licencję na sprzedaż produktów do immunoterapii DNA wyprodukowanych przez Inovio klientom z Chin.

Drugą firmą farmaceutyczną wybraną przez CEPI do opracowania szczepionki przeciwko nowemu koronawirusowi jest Moderna Inc., która we współpracy z amerykańskim NIH opracuje szczepionkę przeciwko nowemu koronawirusowi i która będzie w całości finansowana przez CEPI. Omawiana szczepionka, w przeciwieństwie do szczepionki DNA firmy Inovio, będzie szczepionką informacyjną RNA (mRNA). Szczepionki mRNA, choć różnią się od szczepionek DNA, nadal wykorzystują materiał genetyczny „do kierowania komórkami organizmu do wytwarzania białek wewnątrzkomórkowych, błonowych lub wydzielniczych”.

Metody leczenia mRNA firmy Moderna, w tym szczepionki mRNA, zostały w dużej mierze opracowane przy użyciu dotacja w wysokości $25 mln z DARPA i często zachwala strategiczny sojusz z DARPA w komunikatach prasowych. Wcześniejsze i bieżące wysiłki badawcze Moderny zawierało opracowanie szczepionek mRNA dostosowanych do unikalnego DNA danej osoby, a także nieudana próba stworzenia szczepionki mRNA przeciwko wirusowi Zika, która została sfinansowana przez rząd USA.

Zarówno szczepionki DNA, jak i mRNA obejmują wprowadzenie obcego i zmodyfikowanego materiału genetycznego do komórek człowieka i wykazały wcześniejsze badania że takie szczepionki „niosą ze sobą znaczną nieprzewidywalność i szereg nieodłącznych szkodliwych potencjalnych zagrożeń” oraz że „nie ma wystarczającej wiedzy, aby określić prawdopodobieństwo niezamierzonych zdarzeń lub konsekwencji modyfikacji genetycznych”. Niemniej klimat strachu związany z wybuchem koronawirusa może wystarczyć, aby sektor publiczny i prywatny opracował i rozpowszechnił takie kontrowersyjne terapie z obawy o potencjał epidemii obecnej epidemii.

Jednak terapie opracowywane przez Inovio, Modern i University of Queensland są zgodne z celami DARPA w zakresie edycji genów i technologii szczepionek. Na przykład w 2015 r. Genetyk DARPA płk Daniel Wattendorf opisał, jak agencja badała „nową metodę produkcji szczepionek, która obejmowałaby wydawanie ciału instrukcji dotyczących wytwarzania pewnych przeciwciał. Ponieważ organizm byłby własnym bioreaktorem, szczepionka mogłaby być wyprodukowana znacznie szybciej niż metodami tradycyjnymi, a rezultatem byłby wyższy poziom ochrony ”.

Według doniesienia medialne zgodnie z ówczesnymi oświadczeniami Wattendorf, szczepionka zostanie opracowana w następujący sposób:

„Naukowcy pobraliby przeciwciała wirusowe od kogoś, kto wyleczył się z choroby, takiej jak grypa czy Ebola. Po przetestowaniu zdolności przeciwciał do neutralizacji wirusów na płytce Petriego, izolowaliby najskuteczniejszy z nich, określali geny potrzebne do wytworzenia tego przeciwciała, a następnie kodowali wiele kopii tych genów w okrągłym fragmencie materiału genetycznego - DNA lub RNA, którego organizm użyłby następnie jako książki kucharskiej do złożenia przeciwciała. ”

Chociaż Wattendorf zapewniał, że skutki tych szczepionek nie będą trwałe, DARPA od tego czasu promuje trwałe modyfikacje genów jako sposób ochrony żołnierzy amerykańskich przed bronią biologiczną i chorobami zakaźnymi. „Dlaczego DARPA to robi? [Aby] chronić żołnierza na polu bitwy przed bronią chemiczną i biologiczną poprzez kontrolowanie ich genomu - posiadanie genomu produkującego białka, które automatycznie chroniłyby żołnierza od wewnątrz ”- powiedział ówczesny dyrektor DARPA Steve Walker (obecnie z Lockheed Martin) powiedział we wrześniu ubiegłego roku projektu, znany jako „Bezpieczne geny. ”

Wniosek

Badania przeprowadzone przez Pentagon, a konkretnie DARPA, nieustannie budzą obawy, nie tylko w dziedzinie broni biologicznej i biotechnologii, ale także w dziedzinie nanotechnologii, robotyki i kilku innych. Na przykład DARPA opracowuje szereg niepokojących projektów badawczych, które sięgają od mikroczipy, które mogą tworzyć i usuwać wspomnienia z ludzkiego mózgu do oprogramowanie maszyn do głosowania to jest pełne problemów.

Teraz, gdy strach przed obecną epidemią koronawirusa zaczyna rosnąć, firmom bezpośrednio powiązanym z DARPA powierzono zadanie opracowania jej szczepionki, której długoterminowy wpływ na ludzi i środowisko jest nieznany i pozostanie nieznany do czasu spodziewanej szczepionki. wejść na rynek za kilka tygodni.

Co więcej, przeszłość DARPA i Pentagonu z bronią biologiczną i ich nowszymi eksperymentami z technologiami zmian genetycznych i wymierania, a także nietoperzami i koronawirusami w pobliżu Chin, zostały w dużej mierze pominięte w narracji, mimo że informacje są publicznie dostępne. W mediach pominięto również bezpośrednie powiązania Duke University, z którym współpracuje USAMRIID i DARPA, z miastem Wuhan, w tym z jego Instytutem Wirusologii Medycznej.

Chociaż wiele na temat pochodzenia epidemii koronawirusa pozostaje nieznanych, powiązania wojska USA z wyżej wymienionymi badaniami i instytucjami badawczymi są warte uszczegółowienia, ponieważ takie badania - choć uzasadnione w imię „bezpieczeństwa narodowego” - mają przerażający potencjał, aby skutkować niezamierzonymi , ale konsekwencje zmieniające świat. Brak przejrzystości w odniesieniu do tych badań, na przykład decyzja DARPA o sklasyfikowaniu swoich kontrowersyjnych badań nad wymieraniem genetycznym oraz wykorzystanie technologii jako broni wojennej, potęguje te obawy. Chociaż ważne jest, aby w miarę możliwości unikać lekkomyślnych spekulacji, autorka uważa, że informacje zawarte w tym raporcie leżą w interesie publicznym i że czytelnicy powinni wykorzystać te informacje do wyciągnięcia własnych wniosków na temat omawianych w nim tematów.