Ця стаття про законну і справжню Америку проти фактичних узурпаторів. Він викриває неконституційних правонаступників Лінкольна, які все розпочали за незаконним шлюбним законодавством. Вони створили нові держави як корпоративні структури, далекі від початкових та де-юре вихідних штатів (не пов'язаних з конституційні державні утворення, до яких застосовується Друга поправка). Багато шарів, побудованих на вершині цієї нелегальної структури, дуже глибоко переросли в комунізм та атеїзм як державну політику, яка головним чином створена для обмеження та поневолення християнського вільного народу та його нащадків від свободи поклонятися своєму Богові та "визнати гріхи”В рамках прийняття причастя Таїнства. Зараз абсолютистська ліва екстремістська політика трюків переросла у набагато гірші незаконні злочини на всіх рівнях визначень. Первісна Америка поводиться сама і залишається стабільною та корисною для всіх. Потрібно лише припинити підтримувати комуністів-атеїстів у їх злочинах, і їхні кайдани відпадуть. Слідкуйте за грішниками, які не розкаялися, у будь-яких конкретних злочинах, щоб був день рахування, коли Христос, наш Цар Ісус (Яхшуа) буде судити / компенсувати в Своєму прийдешньому Царстві на землі. Нехай Він швидко визволить нас від наших ворогів і через своїх теократичних офіцерів (або ангели) знайти безпечну юрисдикцію, щоб ми могли виконувати Його заповіді в мирі і не боячись тих, хто так сміливо виступає проти всіх, хто виконує Його заповіді і має віру в кров Христа для спасіння.
Закони про богохульство дають остаточне підтвердження, щоб показати нам поза будь-якими сумнівами що законні та конституційні Конфедеративна Америка (до Авраама Лінкольна були прийняті нові неконституційні державні корпоративні конституції) була і залишається вічною теократією. Детальніше про “одна мета ВІЧНОГО союзу”, Що залишається єдиним визначенням нашого союзу протягом 400 років. Так, це було ДО і ПІСЛЯ англійського панування, насправді жодної згадки про англійську монархію в цих оригінальних установчих документах нашого віку не було. Америка продовжувала діяти як теократія. Це були слухняні православні християни, які слідували за Указ нашого царя Ісуса (Ієшуа): “займати, поки я не прийду“.
До і після англійського панування у всіх колоніях зберігався текст нашого союзу ОДНА МЕТА: “Просування царства Ісуса Христа та підтримка чистоти євангелії”. Наша нинішня конституція каже, що її метою є вдосконалення цього вічний союз (християнство). Не було потреби згадувати віру в цю конституцію, за винятком того, що уряд НІКОЛИ не заборонятиме "..безкоштовне здійснення будь-якого з релігійних закладів ..", як було цілком відомо, що це християнство, оскільки 99% населення Християнський. Тільки станом на 2000 рік понад 90% американців все ще сповідували християнство.
Прочитайте цю статтю, щоб отримати найзаперечніший доказ того, що батьки-засновники задумали лише християнство:
TRUE Американський уряд - це вічна божественна теократія, за часів Ісуса Христа і просування Його уряду на землі, наша щоденна молитва.
Цей дуже важливий контекст говорить нам усе, що нам потрібно знати. Іншої інтерпретації практично немає, поки найекстремальніше покоління хіпі 1960-х не породило правнуків. Ці хіпі були онуками комуністичної новоствореної сталінської церкви (стояла на тушах 66 мільйонів вбитих російських християн та спалених 30 000 культових споруд), у яких вони потім склали термін "світова православ'я" у 1960-х. Це було абсолютно неканонічним абсолютистським атеїстичним винаходом. Справжні конституційні закони забороняють блюзнірство проти християнської релігії, а не неконтрольовану лівою радикальною "трюковою політикою". Справжній мир знаходиться в любові до християнства і добрі, як це збережено для нас у Десяти заповідях. Тоді милість Христа над тими, хто визнає свої гріхи, щоб вони могли мати другий шанс знову стати добрими. Жоден із Божих законів не є важким, але це справжня любов. Правда Біблійне визначення любові.
А тепер звернімось до цього тексту,
КОНСТИТУЦІЙНІ ЗАКОНИ ПРО БЛАГОКУПЕННЯ АМЕРИКИ
З книги "Америка: вільна, біла і християнська" Вайсмана
БЛАСФЕМІЯ:
Історія законів про богохульство в Америці виявляє глибоке бажання християнських жителів зберігати, захищати та захищати святість своєї віри, своєї Біблії та свого Бога. Одним із визначень богохульства є:
Проклинати Бога означає глузувати з Бога; нецензурно нахабно і докірливо висловлюватися проти нього. Це одна з форм блюзнірства під керівництвом стандартних лексикографів. Принижувати докори Бога, Його творіння, уряд, остаточний суд над світом, Ісуса Христа, Святого Духа або Святе Письмо, означає звинувачувати Його чи Їх у провині, докоряти, осуджувати, зневажати, роблячи те саме з зневажливою зухвалістю, з презирством у вчинку чи мові. Це ще одна форма блюзнірства (32)
У кожній колонії Америки за богохульство було вчинено злочин, із різними покараннями - від штрафу до смертної кари. Біблія найчастіше була предметом такого законодавства. В Массачусетс Генеральний суд прийняв закон під назвою "Акт проти Атеїзми та Блюзмії, ”Відповідно до законів провінції 1697 р., Де проголошувалося:
«Що, якщо будь-яка людина навчиться навмисно хулити святе ім’я Бога, Батька, Сина або Святого Духа, або заперечуючи, проклинаючи або зневажаючи справжнього Бога, його творіння або управління світом; або заперечуючи, проклинаючи або докоряючи Святе Слово Боже, тобто канонічні Писання, що містяться в книгах Старого та Нового Завітів; імена, Буття, Вихід ,. . . Іуда, Одкровення; кожен, хто вчинив такий злочин, карається позбавленням волі на термін не більше шести місяців і до тих пір, поки не знайдеться поручитель за хорошу поведінку, встановившись у стовпі, бичуючи, просмикуючи язик розпеченим праскою або встановлюючи на шибеницю мотузкою його шию ".(33)
Генеральна Асамблея РФ Меріленд прийняв закон у 1723 р., який забороняв будь-кому “дотепно, зловмисно та вдумливо, пишучи чи говорячи, блюзнірствуючи або проклинаючи Бога, або заперечуючи нашого Спасителя Ісуса Христа Сином Божим. . за перше правопорушення підроблять язиком і штрафують у двадцять фунтів стерлінгів… »Під час другого правопорушення злочинця мали« заклеймити, спаливши в лобі літеру В, і оштрафувати на сорок фунтів стерлінгів ». За третє правопорушення злочинець повинен був “терпіти смерть без користі духовенства.”(34)
A Пенсільванія акт 1700 р. передбачав:
Що той, хто навмисно, заздалегідь і незважаючи на це блюзнірить або вільно і непристойно говоритиме про Всемогутнього Бога, Христа Ісуса, Святого Духа або Писання Істини, і буде засуджений за цим законом, втратить і сплатить десять фунтів за користування бідних в окрузі, де буде вчинено таке правопорушення, або зазнає трьох місяців ув’язнення на каторжних роботах, як зазначено вище, за використання згаданих бідних.(35)
В Делавер, закон, прийнятий в 1741 р., вимагав, щоб винним у богохульстві був “заклеймований на чолі літерою В, і бути привселюдно збитими на голій спині з добре покладеними тридцятьма дев'ятьма віями.”(36) Генеральний суд Російської Федерації Коннектикут, в 1750 р. прийняв закон, який вимагав смертної кари для будь-якої особи, винної в богохульстві.(37)
Жодна з колоній не допускала і не допускала акту богохульства, як це видно із законів, що панували протягом всього колоніального періоду. Такі закони залишались в силі і продовжували прийматися після прийняття Конституції США. Суди незмінно визнавали такі закони дійсними та конституційними. Закони проти богохульства дотримуються з метою підтримання громадського порядку та порядності. Також у стані алкогольного сп’янінняне є виправданням, а лише посилює правопорушення.”(38)
Найбільш ранній випадок у США, пов'язаний з богохульством, - ЛЮДИпроти ПОРОШКИ,(39) у 1811 р. Верховний суд Нью-Йорка визнав обвинуваченого винним у блюзнірстві за "безтурботне, зле і злісне виголошення наступних слів; Ісус Христос був сволочтю, а його мати, мабуть, була шлюхою.”(40) Канцлер Кент зачитав думку суду:
Влада показує, що блюзнірство проти Бога, а також непристойні докори та нецензурні глузування над Христом або святими писаннями є злочинами, які караються за загальним правом, висловлюючись словами або письмами. .в обох випадках знущання все ще є правопорушенням, оскільки воно, як правило, псує мораль людей і руйнує добрий порядок. Такі правопорушення завжди вважалися незалежними від будь-якого релігійного закладу чи права церкви. Вони розглядаються як такі, що зачіпають основні інтереси громадянського суспільства.
Люди цієї держави, спільно з жителями цієї країни, сповідують загальні доктрини християнства як правило своєї віри та практики; і скандалити автора цих доктрин є не лише, з релігійної точки зору, надзвичайно безбожним, але навіть стосовно зобов'язань, що належить суспільству, є грубим порушенням порядності та доброго порядку. Ніщо не може бути більш образливим для доброчесної частини громади або більш шкідливим для ніжної моралі молодих людей, ніж оголосити таку нецензурну легальність законною.
У 1838 році Вищий судовий суд штату Массачусетс вирішив справу Спільне здоров'я вірші КІЛЕНД, в якому вона засудила редактора газети за написання, друк та публікацію наклепницької і блюзнірської статті, що заперечує Ісуса Христа, навмисне заперечення Бога і висміювання звернень до Бога і богохульні слова стосовно Святого Письма. Вирішуючи питання про конституційність статуту проти богохульства, суд постановив, що таке законодавство не противиться конституційним гарантіям "релігійної свободи" або передбачає "свободу преси".(41)
У випадку СТАН проти ЧАНДЛЕР(42) обвинувачений Томас Дж. Чандлер був звинувачений у блюзнірстві за те, щонезаконно, злий, і блюзнірсько у присутності та слуху дайверів-громадян, виголошених цими непристойними і блюзнірський слова, а саме: що Діва Марія була шлюхою, а Ісус Христос - сволочтю. " Захист покладався на нібито неконституційність закону проти богохульства, оскільки це закон, який віддає перевагу християнству перед іншими способами поклоніння. Верховний суд штату Делавер, визнавши підсудного винним у блюзнірстві, виніс таке рішення:
Здається, загальний закон давно до кінця врегулював, що богохульство проти Божества взагалі або зловмисний та безглуздий напад на християнську релігію окремо, з метою викриття її доктрин до презирства та насмішок, є звинувачуваним та караним, оскільки тимчасове правопорушення. І, здається, далі, хоча письмова публікація блюзнірських слів, надаючи їм таким чином ширший тираж, безсумнівно, буде розглядатися як обтяження злочину та впливати на міру покарання, проте, що стосується визначення та правового характеру Сам правопорушення не має значення, чи є публікація таких слів усною чи письмовою.
У штаті Пенсільванія Верховний суд розглядав справу ОНОВЛЕННЯпроти СПІЛЬНЕ ЗДОРОВ'Я у 1824 р.(43) щодо питання богохульства. Підсудний Абнер Апдеграф був звинувачений у блюзнірстві "християнська релігія і Писання істини. " Суд заявив:
Жодне суспільство не може терпіти навмисної та неправдивої спроби підкорити свою релігію, не більше, ніж воно порушує свої закони - загальний, злий та навмисний намір повалити християнство, загальне християнство. Це рядок вказівки, коли починається злочин, і правопорушення стає предметом кримінального відвідування.
Види правопорушень можна класифікувати за наступними розділами: 1. Заперечення буття і провидіння Божого. 2. Нестримні докори Ісуса Христа; осквернене і недоброзичливе глузування з Писань або викриття будь-якої їх частини зневаги та глузування. 3. Певні аморальності, які мають тенденцію підривати будь-яку релігію та мораль, що є основою всіх урядів. Без цих обмежень жоден вільний уряд не міг би існувати довгий час. Це свобода з розуму, заявити про покарання за ці правопорушення або стверджувати, що покарання вороже духу і генію нашого уряду. Вони далеко не справжні друзі на волі, які підтримують цю доктрину.
У пізнішому і подібному випадку в Пенсільванії, справа ZEISWEISS проти Джеймс та ін.,(44) було висунуто звинувачення особі за богохульство над Святим Письмом. Верховний суд, підтримуючи звинувачення, заявив:
Це цілком відповідає цій священній гарантії права совісті та релігійної свободи вважати, що, навіть якщо християнство не є частиною закону країни, це популярна релігія країни, образа якої може бути звинувачуваною як безпосередньо схильний до порушення громадського спокою. Закони та інститути цієї держави побудовані на фундаменті шанування християнства. Принаймні, до цієї міри, безумовно, слід вважати також твердим, що розкриту в Біблії релігію не можна відверто зневажати, висміювати чи зневажати, на досаду щирим віруючим, які складають велику масу добрих людей Співдружність.
У випадку ДЕРЖАВА проти МОКУС,(45) Верховний суд штату Мен вирішив, що закон "вчинення богохульства злочином не є неконституційним, як заперечення релігійної свободи чи свободи слова. " Респондента було визнано винним у блюзнірстві за те, що він виступив у публічному зверненні; що “не було дівочого народження від Марії через Святого Духа, що в Біблії немає правди, оскільки це лише мавпяча справа, і що Ісус Христос був дурнем.”(46) Суд постановив, що:
Зважаючи на все це, скажемо, що будь-яке слово чи вчинок, які піддають Бога християнської релігії або Святого Письма, "до презирства та глузування", або позбавляють офіційних клятв будь-якої їхньої святості, таким чином підриваючи основи їхньої обов'язкової сили, захищала б конституційна свобода віросповідання, конституційним обмеженням якої є непорушення громадського спокою? Ми реєструємо найбільш рішучий негатив.
З тенору слів неможливо сказати, що їх можна було говорити серйозно та сумлінно під час обговорення релігійної чи богословської теми; в мові немає нічого аргументованого; це було вилив інвестиції, настільки вульгарно шокуючої та образливої, що найнижчий ступінь цивільної влади не повинен їй підпорядковуватися, але, якщо говорити в християнській країні та перед християнською аудиторією, це найвища кривда contra bonos mores(проти доброї моралі).
Той факт, що лише християнська релігія колись була захищена законом від богохульства в Америці, є ще одним доказом того, що Америка була створена як християнська нація. Відповідно до нашого органічного закону, християнство - це єдина віра чи релігія, які можна захистити таким чином. Однак коли люди добровільно приймають іншу систему права (i.e., 14-та поправка та соціалізм) інші релігії будуть вважатися такими ж священними, як християнство за цією системою, а також захищені нею, тим самим даючи "рівний захист закону.”
Оскільки всі інші релігії на землі є лише пристосуванням людини, тоді як християнство є волею вічного Бога, всі людські релігії, природно, противні християнству. Практика та просування положень будь-якої релігії людини, як правило, призводить до блюзнірства християнства. Це одна з причин, чому батьки-засновники цієї нації не допустили, щоб такі релігії сповідувались серед них. Вони зробили Бога християнської Біблії центром і автором своєї віри, і богохульство за Нього зробило злочином. “Бо якщо наклеп на людей не залишається безкарним, набагато більше заслуговують на покарання ті, хто блюзнірить Бога.”(47)
(32) Держава проти Мокуса, 113 Атл. 39, 42; 120 Мене 84, (1921).
(33) Акти та рішення провінції Массачусетської затоки, вип. Я, (Бостон__1869), с. 297.
(34) Джон Б. Діллон, “Дивацтва колоніального законодавства в Америці”, (1879), с. 30,31. Також; Закони Мерсіленда Макссі, вип. І, с.169.
(35) Дійон, с. 36, 37. Також; Закони Пенсільванії Далласа, вип. Я, с. 11.
(36) Дійон, с. 39.
(37) Дійон, с. 39.
(38) Люди проти Вільяма Портера, 2 Parker's Crim. 14 (Нью-Йорк - 1823)
(39) Народ проти скандалів, 8 Johson Rep.290 (Нью-Йорк - 1811).
(40) Ці слова були дуже поширеним виразом у випадках богохульства. Походження цієї фрази випливає з вчень в єврейському Вавилонському Талмуді, де є книги Синедріон і Калла, історії розповідають про Марію як проститутку, яка народжує позашлюбних пологів.
(41) Співдружність проти Колін, 20 Пікерінг 206.
(42) Держава проти Чендлера, 2 Гаррінгтон 553; 2 Делавер 553, (1837).
(43) Оновлення до Речі Посполитої, 11 сержанта та представника Роула 393 ..
(44) Цейсвайс проти Джеймса, et al., 63 Penn. 465, (1870).
(45) Держава проти Мокуса, 113 Atlantic Rep.39; 120 Головна 84, (1921).
(46) Фраза "Ісус Христос був дурнем" також має талмудичне походження.
Південь знову підніметься? Краще запитання: "Чи піднімається Південь"? Воно піднімається. Однак нам потрібно, щоб усі держави повернули свій початковий конституційний статус та свої початкові конституції. Ми є Справжньою християнською лігою оборони, православною церквою.
Якщо це написання відновило вашу віру в Бога, що Він все ще справді на Своєму престолі, і Його слово правдиве, що Він все це задумав, ви, можливо, захочете знову присвятити своє життя Христу. Я сподіваюся, що зараз це має сенс, оскільки Бог передбачив, що дозволить неправедності збільшуватися протягом короткого сезону, "щоб привести багатьох синів на славу" (Римлянам 9: 22-23 та Євреям 2:10), ви можете сказати молитва прямо зараз: «Господи Ісусе, я тепер присвячую (або пересвячую) своє життя тобі. Я отримую Твою жертву, яку ти зробив за мої гріхи, і тепер я буду намагатися йти як християнин з твоєю допомогою ».
Ukrainian 
English 
German 
Dutch 
Polish 
Swedish 
French