«Час пожвавити конституційне ополчення». Пріорат Салема, Інститут Миру

Поширювати любов

Застереження: Цей звіт призначений для законних американців.

Інститут миру "Салімський пріорат" підготував наступну доповідь, головна мета якої - сприяти справжньому миру з Богом та поважати фактичні конституційні закони країни. Закони чіткі, і ми бажаємо всім законним американцям повідомити про цю добру новину.  Істина звільнить вас.

ПЕРЕДАЧА Д-Р. МАЙКЛ:

Перша і найголовніша мета уряду (Перша поправка підтверджує) is to restrict government from “prohibiting the free exercise of religion”, and guarantee freedom of each state to maintain their local Republican and Christian Nationalist laws (USC Art. 4, s 4 says Republican Government, not “democracies”, as that is non-stop overthrow and mob rule, destruction of law and order, perpetual obstruction of Christian law. It says “the Federal Government shall guarantee each state a republican form of government”).

Подальше підтвердження цього принципу суверенітету місцевих держав (християнського права) ми читаємо у ст. 1, с. 1 конституції: "влада в народі, який представлений незалежними державами". Там не сказано, що влада в центральному уряді. Федеральна юрисдикція не виходить за межі власних будівель (які в основному здаються в оренду), не кажучи вже про всі різні приватні компанії, які хочуть підірвати нашу конституцію через іноземне втручання. Ми побачили це, коли демократ Гаррі Рід намагався виселити "Ранчер" Банді, щоб його син міг встановити енергетичну ферму. Докладніше про тему «Права націоналістичних держав» читайте в нашому архіві. Дивіться статтю “Перемогти земельну тиранію". До речі, Бунді виграли свою справу.

Єдиний «американський союз» протягом 400 років дотримується єдиного визначення союзу як такого, що має "Одна мета: просування царства Ісуса Христа та підтримка чистоти євангелії".

Цей пункт про об'єднання попередньо і після англійського панування. У формулюванні оригінальної конституції кожного штату це конкретна цитата

"Одна мета: просування царства Ісуса Христа та підтримка чистоти євангелії", супроводжується заявою, що це наша національна та етнічна «вічна конфедерація», що означає нескінченний союз. Після революційної війни за незалежність ці статті все ще були визнані, оскільки вони передували англійському пануванню. Остаточна конституція відображає цей союз, вказуючи далі, що нова конституція ґрунтується на цій основі як «вдосконалення союзу». Цей єдиний союз, який коли-небудь існував усередині Америки, називається “загальновизнаним християнством”. Місцеві та державні закони християнського управління вказують, що Федеральна конституція “гарантує” у цій гарантії, що цей християнський націоналізм не буде заборонений.

 

Друга мета (друга поправка підтверджує) полягає в тому, щоб забезпечити, щоб "неорганізована міліція" могла підтримувати свободу кожної держави, і щоб вона була достатньо оснащена для роботи незалежно від уряду, достатньо добре регульована для "придушення повстання", "відбиття вторгнення" та виконання інших подібних законів союз, коли вони потрапляють під такі іноземні загрози (або зсередини). Місцеве християнське управління має першорядне значення для забезпечення нашого «вільного сповідування релігії».

 

Нинішня “Грошова сила” “Богус Кредит” регулярно узурпується над суверенними урядами, щоб знищити будь-яку загрозу для себе (і це механізми, завдають вони чи ні шкоди Народу). Ця незаконна влада повинна закінчитися. 
Наші клопотання про відшкодування закінчилися, коли Рон Пол виграв всенародне голосування, але програв вибори.

Нещодавно це погіршилося жорстокою ПЕРЕКЛАДОЮ кампанії Ренда Пола за свободу. Отже, абсолютно очевидно, що ми стикаємося з чіткою та сучасною небезпекою.

Зважаючи на м'якість Трампа до міняльників валют, ми бачимо повстанців, яких надалі підбадьорюють ліві, просуваючи насильство та безлад по всій країні. Його політика щодо влади щодо кредитного шахрайства забезпечила продовження зловживань.
У кожному випадку жорстоких злочинів проти нашого сповідування релігії та крадіжок, згідно із соціалістичними заходами, грошова система отримує безкоштовну перепустку як верховного володаря, не захищена від будь-якого справжнього та відповідного контролю. Кожна програма лише додатково забезпечує поневолення, незалежно від того, є вона доброю, безпечною чи законною по відношенню до людей.
Така небезпека є достатньою, щоб збудити Волю Народу для здійснення своїх Сил, Повноважень та Обов'язку придушити поточне повстання державними службовцями-відступниками та різними компаніями, що прагнуть підірвати нашу конституцію (як іноземну, так і внутрішню).
Потрібна цивільна міліція: арешт, скасування, знищення кошерної кабали фальшивого шахрайства з банком
 
Що означає III% (три відсотки)?

Корінь повстання - це духовне відхилення та пропаганда того, що завжди було злочином у християнській нації: 

читати: “ЗАБОРОНА БЕЗКОШТОВНОГО ВПРАВЛЕННЯ РЕЛІГІЇ”

Справжнє повстання відбувається, коли агенти-ренегати “забороняють вільне сповідування релігії”, відповідно до закону, насильно незаконно вимагаючи на багатьох рівнях, що злочинні дії проти нашої релігії повинні хвалитися / ПОКЛОНЯТИСЯ (включаючи незаконні акти содомії). 

“Сповідь і покаяння” у всьому гріху є основним “вільним сповідуванням релігії”. Поточний Заборона сповіді блокує прийняття Святого Причастя та найважливіших актів поклоніння у більшості релігій.

Час активізувати конституційне ополчення

Ми всі повинні вивчати закон, котрому ми всі відповідальні. Однією з них є вимоги бути частиною міліції. Міліція завжди вважається однією з найбільш дисциплінованих, почесних, шанобливих до правопорядку, на чолі з колишніми офіцерами (бажано спецназом), які були звільнені з честю. Це протиріччя некерованим комуністичним типам, яких називають анархістами і сьогоденням соціалістичні повстанці.

Конституція США, ст. 10 с. 311 (b) (2) говорить нам, що всі дієздатні чоловіки (включаючи психічно здорових) чоловіків, які не входять до регулярних армій, фактично “Неорганізована міліція”.

Окрім численних місцевих державних законів та конституцій штатів, які визначають, яким чином "неорганізована міліція" повинна забезпечуватись незалежною особою та застосовуватися, коли "працює", Конституція США також має деякі федеральні положення, а саме:

Ст. 1, с. 8, 14. Конгрес має повноваження забезпечити закликаючи міліцію виконувати закони Союзу, придушувати повстання, і відбивати вторгнення.

15. забезпечити організацію, озброєння та дисциплінацію міліції та керуючи такою їх частиною, яка може бути працевлаштований на службі в США, зарезервувавши перед штатами відповідно призначення офіцерів та повноваження з підготовки міліції відповідно до дисципліни, встановленої конгресом.

Уряд є гарантією того, що більшу частину міліції слід спеціально підтримувати достатніми засобами для роботи та "добре регулювати" за допомогою регулярних навчань тощо, і що міліція повинна залишатися незалежною до тих пір, поки не буде зайнята спеціально урядом (держава або федеральний). Хоча деякі штати можуть відрізнятися, більшість штатів дотримуються федерального визначення “Неорганізована міліція”, і залишаючи їх незалежними (без звання), поки вони не зможуть бути "Зайнятий" офіційно.

КЛАСУЛА ГАРАНТІЇ ДЕРЖАВНОЇ РЕСПУБЛІКИ

Конституція США, ст. 4, с. 4 чітко вказує, що агент, створений державами, "гарантує кожному штату союзу республіканську форму правління".

USC ст. 1, с. 1 ще більш зрозуміло, що влада не в центральному уряді, а в "кожній державі".

Ми можемо прокоментувати тут. Тут не сказано демократія, а республіка для кожної незалежної держави. За юридичним визначенням, це закон держави, а не чоловіків та думок людей. І звичайно, це не демократія, яка є пануванням натовпу.

читати “Вічний союз конфедеративних суверенних держав - ФОНДУЙТЕ НАШІ ОГОЛОШЕННЯ” 

 

Це суттєво «Свобода кожної держави» далі повторюється у нашій Другій поправці:

Добре регульована міліція, ПОТРЕБИ БЕЗПЕКИ ВІЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ, право людей зберігати та носити зброю не повинно порушуватися. -Друга поправка до Конституції США

“Охороняйте ревнивою увагою громадську свободу. Підозрюйте всіх, хто підходить до цієї коштовності. На жаль, ніщо не збереже його, крім відвертої сили. Кожного разу, коли ви відмовляєтеся від цієї сили, ви неминуче губитеся ". —Патрік Генрі

"Найсильнішою причиною для людей зберегти за собою право зберігати зброю є, в крайньому випадку, захист від тиранії в уряді". -Томас Джефферсон

Коли деспот накопичив критичний рівень сили, тільки сила можуть бути використані для повалення їхнього правління. Природне право на самооборону через застосування сили є нашим останнім засобом захисту від тиранії, яке наші засновники підтримували, вводили в дію та зберігали для своїх нащадків.

"Ополчення", про яке йдеться в Білі про права Конституції, - це всі працездатні чоловіки в республіці. А “добре регульоване” означає, що вони добре навчені і здатні діяти як військова сила. Тепер, з якою метою ополчення? Щоб відбивати вторгнення, придушувати заколоти та заколоти, виконувати закони - і особливо для захисту від тиранії з боку нашого уряду.

ГУНТИ І БОГ

Протягом багатьох років я писав про блискучу роботу доктора Едвіна Віейри щодо Другої поправки щодо міліції. Ще в травні 2005 року Едвін почав писати колонки для NWV. Кожна колонка блискуче викладає історію добре регламентованої міліції, і чому держави Союзу ПОВИННІ відновлювати їх, інакше ми не переживемо залізного кулака тоталітарного уряду, що нависає над нашими головами.

Наше виживання залежить від того, як держави Союзу оживлять конституційне ополчення.

Єдині справді вільні чоловіки - це озброєні люди. Володіння зброєю заборонено лише рабам:

КОНСТИТУЦІЙНА МІЛІЦІЯ, РОБСТВО І СУЧАСНИЙ „КОНТРОЛЬ З ОРУНЯМИ”

Доктор Едвін Віейра-молодший, доктор філософії, доктор філософії
6 червня 2005 р
NewsWithViews.com

[…]

Діючий принцип полягав у тому, що єдиними справді вільними людьми є озброєні люди, оскільки озброєне громадянство необхідне для підтримки вільного суспільства. Оскільки Друга поправка прийшла до узагальнення ідеї, „[a] добре регульована міліція, будучи необхідною для безпеки вільної держави, право людей зберігати та носити зброю не повинно порушуватися”. „Вільна держава” - це „з добре регульованою міліцією”; і “[добре] врегульована міліція” - це група, що складається з усіх “людей”, які фактично реалізують своє “право * * * зберігати та носити зброю”, без “порушення” державних службовців. Зброя, що знаходиться в особистому володінні кожного громадянина, є передумовою свободи, свобода - очікуваний наслідок такого володіння (якщо міліція зробить свою частину). А державні службовці нічого не можуть перешкодити такому володінню, обмежуючись своїми повноваженнями, забезпечуючи, щоб через міліцію та в міліції кожен отримував та підтримував приватне володіння вогнепальною зброєю, придатною для захисту свободи та соціального порядку людей.

[…]

Тим, хто «утримується у належному підпорядкуванні та слухняності», не можна було потерпати володіння вогнепальною зброєю без суворого нагляду та стриманості, щоб вони не намагалися застосувати таку вогнепальну зброю, щоб звільнитися від цього «підкорення та слухняності». Отже, доступ рабів до вогнепальної зброї та її використання суворо “ліцензувались” або контролювались іншим чином, в порядку

-мінімізувати кількість доступної для них вогнепальної зброї;
-відстежувати, які раби мали доступ до якої вогнепальної зброї та для яких цілей;
-обмежити використання, до якого раби могли застосовувати вогнепальну зброю;
-забезпечити, щоб така сама вогнепальна зброя, що надавалась рабам удень, була повернута під контроль своїх господарів «уночі» (коли, імовірно, небезпека повстання була найбільш гострою); і
- підлягати вилученню всієї неліцензійної вогнепальної зброї та будь-якої вогнепальної зброї, яка знаходиться поза дозволеними місцями або протягом заборонених періодів.

РЕВІТАЛІЗАЦІЯ МІЛІТІЇ

Доктор Едвін Віейра-молодший, доктор філософії, доктор філософії
12 грудня 2005 р
NewsWithViews.com

[…]

Суть сьогоднішньої “політкоректності” - тобто, мислення згідно з вогнями Установи - полягає у відмові від “ненависті”. Що ж таке "ненависть"? Згідно зі словником, "ненависть" - це "сильна ворожість і відраза, які зазвичай походять від страху, гніву або почуття шкоди". Ну, чи не повинен кожен американець боятися поліцейської держави? Чи не повинен кожен американець сердитися, що будь-який політик чи бюрократ намагається нав'язати його? Чи не повинен кожен американець відчувати поранення за таких обставин? Поліцейська держава - це втілене політичне зло. Отже, чи не повинно це бути, і ті, хто його просуває та здійснює, повинні бути предметами сильної ворожості та відрази?

На жаль, ворожість і відраза самі по собі є лише реакцією, а не планом. Що є протиотрутою для поліцейської держави, яка зараз створюється в цій країні? Єдиним протиотрутою є активізація "міліції кількох держав". Я ще раз кажу: Єдиним протиотрутою для поліцейської держави в цій країні є активізація "міліції кількох штатів". Роздрукуйте цю сторінку та збережіть її, щоб, коли буде створено поліцейський штат, ви могли ще раз прочитати її і зрозуміти, що знали відповідь, коли ще був час, навіть якщо з цим нічого не зробили. Особливо, якщо ви нічого з цим не зробили.

Закони про богохульство доводять, що Америка була і є юридично християнською теократією Закони про богохульство дають остаточне підтвердження, щоб показати нам поза будь-якими сумнівами, що Америка була і залишається юридично виключно християнською теократією.