”Dags att återuppliva de konstitutionella milisarna”. Priory of Salem, Peace Institute

Sprid kärleken

Ansvarsfriskrivning: Denna rapport är avsedd för lagliga amerikaner.

Priory of Salem, Peace Institute har sammanställt följande rapport i ett huvudsyfte att främja sann fred med Gud och respektera de faktiska konstitutionella lagarna i landet. Lagarna är tydliga och vi önskar att alla lagliga amerikaner informeras om dessa goda nyheter.  Sanningen ska göra dig fri.

FRAMÅT AV DR. MICHAEL:

Det första och främsta syftet med regeringen (första ändringsförslaget bekräftar) is to restrict government from “prohibiting the free exercise of religion”, and guarantee freedom of each state to maintain their local Republican and Christian Nationalist laws (USC Art. 4, s 4 says Republican Government, not “democracies”, as that is non-stop overthrow and mob rule, destruction of law and order, perpetual obstruction of Christian law. It says “the Federal Government shall guarantee each state a republican form of government”).

Ytterligare en bekräftelse av denna lokala statliga suveränitetsprincip (kristen lag) läser vi i art. 1, s. 1 i konstitutionen: "makten finns i folket som representeras av de oberoende staterna". Det står inte att makten finns i centralregeringen. Den federala jurisdiktionen går inte utanför sina egna byggnader (som oftast hyrs), än mindre alla olika privata företag som vill undergräva vår konstitution genom utländsk intervention. Vi såg detta när demokraten Harry Reid försökte utvisa Bundy Ranchers så att hans son kunde installera en energifarm. Läs mer om ämnet Nationalist States Rights i vårt arkiv. Se artikeln “Besegra landtyranni”. Bundys vann förresten sitt fall.

Den enda ”amerikanska unionen” på 400 år har behållit den enda definitionen av unionen som "Ett mål: främjandet av Jesu Kristi rike och bibehållande av evangeliets renhet".

Denna fackföreningsklausul för- och efterdaterad den engelska dominansen. I formuleringen i varje stats ursprungliga konstitution, detta specifika citat

"Ett mål: främjandet av Jesu Kristi rike och bibehållande av evangeliets renhet", åtföljs tillsammans med ett uttalande om att detta är vår nationella och etniska "eviga konfederation", vilket betyder en oändlig union. Efter det revolutionära självständighetskriget erkändes fortfarande dessa artiklar eftersom de föregick den engelska dominansen. Den slutliga konstitutionen reflekterar tillbaka på denna union och säger vidare att den nya konstitutionen bygger på den grunden som "fullkomnar unionen". Denna enda union som någonsin har funnits i Amerika kallas ”kristenheten”. Det är de lokala och statliga lagarna för kristen styrning som den federala konstitutionen "garanterar" i denna garantiklausul att denna kristna nationalism inte kommer att förbjudas.

 

Det andra syftet (andra ändringsförslaget bekräftar) är att tillhandahålla att den "oorganiserade milisen" kan bibehålla varje stats frihet och att den är tillräckligt väl rustad för att verka oberoende av regeringen, tillräckligt väl reglerad för att "undertrycka uppror", "avvisa invasion" och verkställande av andra sådana lagar av unionen när de utsätts för sådana utländska hot (eller inifrån). Den lokala kristna styrningen är ytterst viktig för att säkerställa att vår ”fria utövande av religion” bibehålls.

 

Den nuvarande "Money Power" av Bogus Credit tar sig regelbundet över suveräna regeringar för att förstöra alla hot mot sig själv (och det är mekanismer om de skadar folket eller inte). Denna olagliga makt måste upphöra. 
Våra framställningar för rättelse slutade när Ron Paul vann den populära omröstningen men förlorade valet.

Detta förvärrades nyligen av den brutala OBSTRUKTIONEN av Rand Paul Campaign For Liberty. Det är därför uppenbart att vi står inför en tydlig och nuvarande fara.

Med Trumps mjukhet gentemot växlarna ser vi upproristerna ytterligare uppmuntrade av vänster, främjar våld och oordning i hela landet. Hans politik för kreditbedrägerier har säkerställt att missbruken fortsätter.
I varje fall av brutala brott mot vårt utövande av religion och stöld, under socialistiska åtgärder, får pengarsystemet ett frikort som högsta herrar, immun mot all sann och lämplig granskning. Varje program säkerställer bara en slaveri av det, oavsett om det är bra, säkert eller lagligt i förhållande till folket.
En sådan fara är tillräcklig för att väcka folkets vilja att utöva sin makt, auktoritet och plikt att undertrycka den nuvarande upproret av Renegades offentliga tjänstemän och de olika företagen är mycket benägna att undergräva vår konstitution (både utländska och inhemska).
Det krävs en civil milis: Arrestera, avskaffa, utrota Kosher Kabal från Bogus Bank of Credit Fraud
 
Vad betyder III% (tre procent)?

Upprorets rot är andlig avvikelse och främjande av det som alltid har varit brott i en kristen nation: 

läs: ”FÖRBJUDANDE FRI TRÄNING AV RELIGION”

Verklig uppror äger rum när omvända agenter ”förbjuder fri utövande av religion”, enligt lagens färg, och som på många nivåer med kraft olagligt föreskriver att onda handlingar mot vår religion ska berömmas / TILLBEDRAS (inklusive olagliga handlingar av sodomi). 

"Bekännelse och omvändelse" från all synd är en grundläggande "fri övning av religion". Nuvarande Förbjuda bekännelse blockerar deltagandet av nattvarden och de mest centrala tillbedjan i de flesta religioner.

Dags att återuppliva de konstitutionella miliserna

Vi bör alla lära oss den lag som vi alla ansvarar för att följa. En är kraven för att vara en del av milisen. Militia anses alltid vara en av de mest disciplinerade, hedervärda, respektfulla gentemot lag och ordning, ledd av ex-officerare (föredragna specialstyrkor) som släpptes med ära. Detta är motsatsen till de orubbliga kommunistiska typerna som kallas anarkister och nutiden socialistiska upprorister.

USA: s konstitution, art. 10 s. 311 (b) (2) berättar att alla funktionsdugliga (inklusive mentalt friska) män som inte ingår i de vanliga arméerna faktiskt är "Den oorganiserade milisen".

Förutom de många lokala statliga lagar och statliga konstitutioner som specificerar hur den "oorganiserade milisen" ska tillhandahållas medan den är oberoende och används när den är "anställd", har den amerikanska konstitutionen också några federala bestämmelser, nämligen:

Konst. 1, s. 8, 14. Kongressen ska ha befogenhet att försörja uppmanar milisen att verkställa unionens lagar, undertrycka upproroch avvisa invasioner.

15. att tillhandahålla organisering, beväpning och disciplinering av milisen och för som styr en del av dem som kan vara anställda i USA: s tjänst, förbehåller sig staterna utnämningen av officerare och myndighet att utbilda milisen, enligt den disciplin som föreskrivs av kongressen.

Regeringen är garantin för att för det mesta av milisen ska stödjas speciellt med gott om medel för att verka och vara "väl reglerade" med regelbundna övningar etc, och att milisen ska förbli oberoende tills de anställs specifikt av en regering (stat eller Federal). Även om vissa stater kan variera, följer de flesta stater den federala definitionen av ”Oorganiserad milis”och lämnar dem oberoende (utan rang) tills de kan vara ”Anställd” officiellt.

STATLIG REPUBLIK GARANTIKLAUSUL

Förenta staternas konstitution, art. 4, s. 4 gör det mycket tydligt att den agent som skapats av staterna "ska garantera varje stat i unionen en republikansk regeringsform".

USC Art. 1, s. 1 är ännu tydligare att makten inte finns i centralregeringen utan i ”varje stat”.

Vi kan kommentera här. Det säger inte demokrati, det säger en republik för varje oberoende stat. Enligt juridisk definition är det en lagstiftning, inte av män eller av män. Och naturligtvis är det inte en demokrati som är pöbelstyrning.

läs ”Evig union av konfedererade suveräna stater - FINANSERA VÅRA ANNONSER Vänligen” 

 

Detta är viktigt “Frihet för varje stat” återupprepas ytterligare i vårt andra ändringsförslag:

En väl reglerad milis, VAR NÖDVÄNDIGT FÖR EN FRI STATS SÄKERHET, folkets rätt att hålla och bära vapen, ska inte kränkas. -Andra ändringsförslaget till USA: s konstitution

”Bevaka med avundsjuk uppmärksamhet allmänhetens frihet. Misstänka alla som närmar sig juvelen. Tyvärr kommer ingenting att bevara det utom rakt kraft. Närhelst du ger upp den kraften är du oundvikligen förstörd. ” —Patrick Henry

"Den starkaste anledningen till att människor behåller rätten att behålla och bära vapen är som en sista utväg att skydda sig mot tyranni i regeringen." -Thomas Jefferson

När en despot har samlat en kritisk maktnivå, bara kraft kan användas för att störta deras regel. Den naturliga rätten till självförsvar genom våldsanvändning är vår sista utväg som en vakt mot tyranni - som våra grundare stödde, genomförde och bevarade för deras efterkommande.

Den ”milis” som det hänvisas till i konstitutionens rättigheter är alla funktionsdugliga män i republiken. Och ”välreglerad” betyder att de är välutbildade och kapabla som en militär styrka. För vilket ändamål är milisen? Att avvisa invasioner, undertrycka uppror och uppror, genomdriva lagarna - och särskilt för att skydda mot tyranni från vår egen regering.

GUNS OCH GUD

Under många år har jag skrivit om Dr. Edwin Vieiras lysande arbete med andra ändringsförslaget angående milisen. Redan i maj 2005 började Edwin skriva kolumner för NWV. Varje kolumn beskriver på ett briljant sätt en väl reglerad milits historia och varför unionens stater MÅSTE rekonstruera dem, annars kommer vi inte att överleva den totalitära regeringens järnhäft över oss.

Vår överlevnad beror på att unionens stater återupplivar den konstitutionella milisen.

De enda verkligt fria männen är beväpnade män. Endast slavar hindras från att ha vapen:

DEN KONSTITUTIONELLA MILITIEN, SLAVERY & SAMTIDIGA "GUN CONTROL"

Dr. Edwin Vieira, Jr., Ph.D., JD
6 juni 2005
NewsWithViews.com

[…]

Principen i drift var att de enda verkligt fria männen är beväpnade män, eftersom en beväpnad medborgare är nödvändig för att upprätthålla ett fritt samhälle. När det andra ändringsförslaget kom för att sammanfatta tanken, ”[en] välreglerad milis, som är nödvändig för en fri stats säkerhet, ska inte folkets rätt att behålla och bära vapen kränkas”. En "fri stat" är en med "[a] välreglerad milis"; och ”[en] välreglerad milits” är en sammansatt av alla ”folket” som faktiskt utövar sin “rätt * * * att behålla och bära vapen”, utan ”intrång [ment]” av offentliga tjänstemän. Vapen i varje medborgares personliga besittning är förutsättningen för frihet, frihet som man hoppas på konsekvensen av sådant innehav (om milisen gör sin del). Och offentliga tjänstemän kan inte göra något för att störa sådan besittning, eftersom de är begränsade till att se till att alla genom och i milisen erhåller och upprätthåller privat innehav av skjutvapen som är lämpliga för att försvara individuell frihet och social ordning.

[…]

De som "hålls under vederbörlig underkastelse och lydnad" kunde inte låtas ha skjutvapen utan strikt övervakning och återhållsamhet, för att de inte skulle försöka använda dessa skjutvapen för att befria sig från det "underkastelse och lydnad". Så slavarnas tillgång till och användning av skjutvapen var strikt "licensierad" eller på annat sätt kontrollerad, i ordning

-för att minimera antalet tillgängliga skjutvapen;
- att hålla reda på vilka slavar som hade tillgång till vilka skjutvapen och för vilka ändamål;
-för att begränsa användningen som slavar kan sätta skjutvapen till;
-för att se till att samma skjutvapen som slavar gjort tillgängliga under dagen återlämnades till deras herres kontroll "på natten" (när förmodligen faran för uppror var mest akut); och
att utsättas för beslag av alla icke-licensierade skjutvapen och alla skjutvapen som ägs utanför tillåtna platser eller under förbjudna perioder.

REVITALISERA MILITIEN

Dr. Edwin Vieira, Jr., Ph.D., JD
12 december 2005
NewsWithViews.com

[…]

Kärnan i dagens ”politiska korrekthet” - det vill säga, att tänka enligt företagets ljus - är att undvika ”hat”. Men vad är "hat"? Enligt ordboken är "hat" "intensiv fientlighet och motvilja som vanligtvis härrör från rädsla, ilska eller känsla av skada". Borde inte alla amerikaner frukta en polisstat? Ska inte varje amerikaner vara arg på att någon politiker eller byråkrat försöker införa en sådan? Ska inte varje amerikaner känna sig skadad under sådana omständigheter? En polisstat är en inkarnerad politisk ondska. Så borde det inte, och de som främjar och administrerar det, bli föremål för intensiv fientlighet och motvilja?

Tyvärr är fientlighet och motvilja i sig bara en reaktion, inte en plan. Vad är motgiften mot polisstaten som nu sätts upp i detta land? Den enda motgiften är återupplivning av "de flera staternas milis". Jag säger igen: Den enda motgiften mot en polisstat i detta land är återupplivning av ”de flera staternas milis”. Skriv ut den här sidan och spara den så att när en polisstat har inrättats kan du läsa den en gång till och inse att du visste svaret när det fortfarande var tid, även om du inte gjorde något åt det. Speciellt om du inte gjorde något åt det.

Hädelse lagar bevisar att Amerika var och fortfarande är lagligt en kristen teokrati Hädelse lagarna gör den slutliga bekräftelsen för att visa oss bortom alla skuggor av tvivel att Amerika lagligen var och fortfarande är en exklusiv kristen teokrati.