Merkel måste avgå: brott mot kanslerens ed (säger tysk general)

Brott mot kanslerens ed

Öppet brev av generalmajor Schultze-Rhonhof: Varför Merkel måste avgå till förmån för det tyska folket

Publicerad för utbildningsändamål av Priory of Salem, Peace Institute:

Original-länk
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/2-offener-brief-von-generalmajor-deshalb-muss-merkel-zum-wohl-des-volkes-zuruecktreten-a1275056.html

===================

Brott mot kanslerens ed

Öppet brev av generalmajor Schultze-Rhonhof: Varför Merkel måste avgå till förmån för det tyska folket

Förbi Gerd Schultze-Rhonhof, Gastautor, Fredag 9 oktober 2015 13:17

En pensionerad generalmajor för Bundeswehr kritiserar Merkels politik för flyktingar skarpt: med sina välkomstmeddelanden har hon utlöst en tidvattenvåg av massinvandring som har skapat oöverskådlig skada för dagens tyska folk och deras ättlingar.

För fyra veckor sedan lämnade Bundeswehrs generalmajor Gerd Schultze-Rhonhof detaljerade förslag till Angela Merkel och hennes personal för att undvika skada för det tyska folket i den pågående flyktingkrisen. (ser: 1. Offener Brief “Asyl-Politik ohne Weitsicht” [tyska])

Eftersom ingenting har hänt i denna fråga skrev han nu ett andra öppet brev. Han efterlyser Merkels avgång och föreslår att Horst Seehofer (Bayerns premiärminister) bör tillträda till slutet av lagstiftningsperioden. Återigen kombinerar han en obeveklig analys och konkreta förslag.

Schultze-Rhonhof stöder själv ekonomiska flyktingar, men distanserar tydligt hans hållning från kanslerns huvudlösa politik.

Hans kortfattade brev följer.

Kära fru kansler,

efter fyra veckor är detta mitt andra ”öppna brev” till er angående tidvattnet för massinvandring.

Vågen av hjälpsamhet från vanligt tyskt folk, den hängivna ansträngningen från tusentals altruistiska hjälptjänster och tjänster från våra förvaltningar har ursprungligen hindrat den tydliga uppfattningen om svårigheterna och begränsningarna i vår integrationsförmåga.

Jag tog mig friheten att meddela er genom brev av den 11 september 2015 farorna med okontrollerad massinvandring till Tyskland och att lägga fram förslag om asylrättigheter, för att kontrollera invandring och för att avsluta den pågående massinvandringsvågen.

Sedan dess har jag bevittnat ditt ärliga men misslyckade försök att hantera situationen. Sedan dess har jag observerat att massflödet av migranter fortsätter oförminskat och medför helt andra fula konsekvenser som inte har uppstått för fyra veckor sedan.

Under tiden har nuvarande uppskattningar av det ackumulerade antalet invandrare lagt upp till mellan 2 och 2,5 miljoner: cirka 700 000 olagliga men icke återvändande asylsökande, cirka 300 000 invandrare gått under jorden och mellan 1 och 1,5 miljoner nyanlända 2015.

Du har hittills inte gjort något effektivt försök att stoppa tidvatten av invandring till Tyskland.

Efter din vana med mycket, mycket långa överläggningar har du slösat bort värdefull tid som du kunde ha använt för att börja avvärja ytterligare skador på vårt folk.

Begäran om din avgång

Jag ber dig därför vara så anständig att avgå från ditt ämbete, och jag ber dig och rektor (genom separat brev) att överlämna regeringen till ordföranden för det tredje regeringspartiet, Horst Seehofer, tills nästa vanligt val.

Herr Seehofer och hans delstat Bayern drabbas hårdast av den nuvarande migrationsvågen.

Hans tänkande och hans handlingar ligger helt klart bättre i linje med Tysklands nationella intresse än ditt.

Som fader till fyra är han - på ett naturligt sätt - mer intresserad av den tyska framtiden för kommande generationer i vårt land än du är.

Herr Seehofer är också erfaren som före detta minister i den federala regeringen och som chef för en statsregering.

Med tanke på din likgiltiga inställning beträffande Tysklands identitet och vårt självbevarande och med tanke på dina många plötsliga politiska vändningar under det senaste livet är det också oklart vart du vill leda Tyskland under de nuvarande exceptionella omständigheterna.

Anklagelser mot dig

Den huvudsakliga anklagelsen mot dig är ditt brott mot kanslerens ed. Du har svurit att arbeta till förmån för det tyska folket och att avvärja folks skada. Genom att tolerera och orsaka tidvatten av invandring och genom att inte kunna sätta stopp för den har du orsakat oberäkneliga skador på det tyska folket och dess ättlingar. Även om en viss invandring kan vara önskvärd har du gjort en absolut försumbar tjänst till det tyska folket med ett mindre antal invandrare som faktiskt kan integreras.

Till nackdel för det tyska folket har du visat en betydande brist på måttlighet genom att inte kunna balansera den kristna plikten för humanitärt bistånd till flyktingar å ena sidan och din regerings ansvar för vårt folk å andra sidan.

Med dina meddelanden att Tyskland var ett invandringsland och att asylsökande var välkomna i Tyskland har du utlöst en våg av massmigration. Denna migration har orsakat ytterligare lidande och tragedier.

För att dölja dina misslyckanden har du spridit illusionen att vårt land och vår befolkning lyckades behärska massinvandringens börda för federala och andra offentliga budgetar, för inhemsk säkerhet, utbildning och socialförsäkringssystemet. Du har därmed dolt den ytterligare offentliga skuldbelastningen, minskningen av fördelarna för vår befolkning, renoveringen av vägar, vattenvägar, broar och avloppssystem som nu förblir ångrade och du har dolt de eviga bördorna för våra barn och barnbarn.

Du har skadat landets anseende och roll i EU eftersom den tidvattenvåg av invandrare du har orsakat har satt alla andra EU-stater under press att agera. Ert krav på nationella invandringskvoter är ett försök till olaglig inblandning i andra staters suveränitet och andra folks självbestämmande.

Precis som landets territorier och gränser är okränkbara och bara kan ändras med de berörda befolkningernas vilja, så får inte de bestående folket själva förändras genom tvång och mot de berörda befolkningernas vilja. Massinvandring är en förändring av ett lands folk. (Införandet av en kvotbaserad solidaritetsmekanism avvisades för övrigt av Tyskland så sent som 2013).

De andra europeiska länderna var antingen tvungna att acceptera stora invandrarpopulationer från sina tidigare kolonier eller ha ryska minoriteter inom sina gränser, även tjeckar och polacker har negativa upplevelser som multietniska stater. Att försöka tvinga dessa länder och deras folk att acceptera nya minoriteter avslöjar historisk okunnighet, tyska allmänna inställning eller EU-storhet.

Istället för att hoppas på en ”rättvis” fördelning av migranter till andra länder, borde du ha tagit de verkliga förövarna av den nuvarande migrationen ombord med sina målländer och med dem som betalar för det. De nuvarande ”flygrörelserna” från Mellanöstern och från staterna runt södra och östra Medelhavet och öppnandet av södra Medelhavskusten för flyktingar från Central- och Västafrika beror främst på regimförändringskrig som USA, Storbritannien och Frankrike har börjat utan att själva hotas av dessa länder.

Dessa tre allierade fick diktatorerna i de nu destabiliserade länderna störtas genom underhållstjänstoperationer, legosoldater, mutor och slutligen öppen krigföring. Varje gång blev resultatet inbördeskrig, kaos, flyktingläger och dagens flyktingströmmar. USA har till exempel hittills bara gått med på att acceptera 1500 flyktingar 2015 (andra källor: 4000). Detta är mindre än delstaten Bayern var tvungen att ta emot på en enda dag. Att låta det tyska folket bära tyngden av dessa flyktingströmmar är motsatsen till att "avvärja skada" som krävs av din ed.

Du har minskat invandringsdebatten till begreppet ”välkomstkultur” kontra ”främlingsfientlighet”. Genom detta har du undertryckt och undvikit en diskussion om befolkningens rädsla och oro och för det andra har du splittrat nationen. Det mer lämpliga konceptet skulle ha varit "gäster" och "värd". Den tyska nationen har varit värd för dessa gäster med stor vilja att hjälpa till och har visat stor idealism. Men du har inte insett och har misslyckats med att klargöra att värdar också har rättigheter.

Varje värd kan bestämma hur många gäster han bjuder in i sitt hus. Varje värd har rätt att bestämma vägar och seder i sitt hus. Varje värd har rätt att förhindra att gästerna tar över sitt hus på lång sikt. Gäster måste respektera dessa rättigheter och måste anpassa sig i värdlandet. Om detta inte kan uppnås av varje enskild värd på grund av den "amorfa massan" av gäster måste värdstaten säkerställa detta för sina medborgare. Av allt detta händer inget under din regering.

Istället föreskriver du "Tyskland måste förändras"

Du uppvisar en tvetydig inställning till att skydda vårt folks tyska identitet. 2010 sa du att ”multikulturalism har misslyckats, helt misslyckats” vid Tysklands dag för ditt partis ungdomsorganisation (Junge Union). Och nu försöker du sälja fördelarna med kulturell anrikning till stor tysk invandring till den tyska allmänheten.

Du vet mycket väl att miljontals invandrare inte kommer att tappa sina seder och sin kultur så länge de kommer att bo i getton. Du vet att gettodannande är oundvikligt med två miljoner invandrare på bara några år. Du vet att ytterligare miljoner invandrare väntar på att utnyttja vårt familjeåterföreningstillstånd inom några år. Du vet att den 80% muslimska andelen migranter uppfattar vår juridiska och moraliska liberalism som dekadent och avser att "övervinna" den.

År 2000 och därefter har du dumpat CDU-partipisken Friedrich Merz och hans uppfattning om en "primär kultur" och idag ignorerar du uppmaningen från premiärministrarna i Rheinland-Pfalz och Bayern för en tysk "primär kultur". Begreppet primär kultur är kärnan i förmågan att integrera invandrare. Debatten om en tysk primärkultur och dess obligatoriska karaktär för invandrare var ett styrketest som du inte borde ha undvikit 2000.

Våra idéer om separationen mellan kyrka och stat eller om jämställdhet mellan kvinnor och män accepterades inte av alla invandrare vid den tiden. Vår försummelse av det tyska språket inom vetenskap, reklam och musik är inte ett tecken på självkänsla som skulle motivera invandrare att omedelbart lära sig tyska. Vår ständiga självbild som det ”mörka landet för de olycksbådande 12 åren” och vår bländande blick mot århundraden av lysande kulturella och andra prestationer vittnar inte heller om kärlek till oss själva.

Immigranter som ser att tyskarna i sitt hjärta inte har någon självrespekt kommer verkligen inte att tillhöra ett sådant folk. De vill bara ha tyskt välstånd. Du, Dr Merkel, har gjort en stor missnöje med vår förmåga att integrera invandrare genom att vägra att föra en debatt om den primära kulturfrågan som föreslås av Mr. Merz. I denna avgörande fråga agerar du även idag likgiltigt och mot bakgrund av den nuvarande massinvandringen tror jag att du inte är lämplig att vara kansler.

Du försöker dölja den ytterligare bördan av massinvandring bakom påstådda vinster för den tyska ekonomin, för de sociala trygghetssystemen och det demografiska underskottet. De extra kostnader som nu ges till 10 miljarder euro under året är ett rent bedrägeri för den tyska skattebetalaren.

De nya kostnaderna inkluderar mycket mer för än renovering av bostäder, permanent uthyrning, nybyggnation, utbyggnad av skolor, daghem, vårdhem och fängelser, familjeunderhåll, fickpengar, sjukvårdskostnader, familjeåterförening, ytterligare personal för skolor, dagis, arbetsförmedlingar, byråer för flyktingar, polis, översättare, socialarbetare, advokater, domstolar, språkkurser och äldreboenden (ett nyligen publicerat reklamhäfte från den federala regeringen ”Deutschland Aktuell” nummer 4/2015 säger på sidan 12: “65 -åriga invandrare är bland de befolkningsgrupper som växer snabbast. ”Detta följs av indikationen att vårdorganisationerna måste anpassa sig till främmande språk och religiösa behov). Nyare uppskattningar av de ytterligare årliga kostnaderna för federala, statliga och lokala myndigheter ligger nu på 40 miljarder euro.

Fördelarna med den nationella ekonomin är begränsade. Anställningsbara invandrare utgör en mycket liten minoritet bland invandrare. De mindre förmåga måste stödjas av skattebetalarna. Detta bekräftar avhandlingen av Lafontaine (fd finansminister) att "vinster privatiseras medan förluster socialiseras".

Tillströmningen av utländska arbetare är också tveksam på andra sätt. För det första behövs ofta lämpliga arbetare i sina hemländer för att utveckla sina egna ekonomier. Deras migration till Europa undergräver våra utländska biståndsprogram.

För det andra är den inhemska ekonomin främst ansvarig för sysselsättningen och underhållet av den inhemska befolkningen. Om och när den inhemska ekonomin behöver rekryteras från utlandet har dess primära mål, full sysselsättning, uppfyllts. Det sekundära målet att öka vinsten måste vägas mot de tyska skattebetalarnas kostnader enligt ovan.

För övrigt är andelen nuvarande migranter, som kan införlivas i den tyska ekonomin, minimal. I en medelstor tysk stad har ett försök att rekrytera arbetare från 300 ”asylsökande” gett 6 anställningsbara personer. I Sigmaringen har lokala företag erbjudit lärlingsplatser för mer än 3000 personer, mestadels unga män, som bor i baracker. Endast åtta migranter har utnyttjat erbjudandet.

Presidenten för den tyska arbetsförbundsförbundet (Herr Grillo) som kräver tillströmning av utländska arbetare och uppenbarligen tänker mer på privata vinster än socialiserade förluster, varnar presidenterna för de tyska handelskammarna och handelskammarna mot illusioner om migrants lämplighet för den tyska ekonomin.

Den danska arbetsgivarföreningen har medgett i våras att integrationen av migranter på arbetsmarknaden har misslyckats överallt.

Det demografiska underskottet är ett hemgjordt problem som har skapats under de senaste 40 åren samtidigt som det har förutspåtts med noggrannhet av demografiska forskare.

Ingen tysk regering, inte ens din, har investerat den nödvändiga andelen av bruttonationalprodukten i främjandet av äktenskap, familjebildning, födelse, unga familjer, daghem och daghemspersonal. Istället har dina föregångare använt checkhäftediplomati med skattebetalarens pengar. Istället har vi pumpat in medel till länder som för länge sedan har övervunnit statusen som "utvecklingsländer". Istället, på nästan varje utlandsresa, lovar tyska ledare pengar till "fattiga" länder.

Istället försenar du bedrägligt en grekisk standard på Tysklands bekostnad.

Istället är vi den största nettobidragsgivaren till EU utan att ta rabatter som Storbritannien.

I stället främjas jämställdhetsintegrering istället för att utbilda pojkar och flickor om fädernas och mödrarnas naturliga roller och göra detta val önskvärt.

Allt detta representerar ett stort område av ditt misslyckande.

Det demografiska underskottet beror till stor del på dina föregångare. Men din öppna "plånbok" för invandrare bevisar att pengarna skulle ha varit tillgängliga för unga tyska familjer under din tid.

Med Tysklands marina räddningsoperationer i Medelhavet har du hjälpt till och ökat massmigration och människosmuggling från Afrika eftersom du har vägrat att utfärda en order att föra räddade migranter tillbaka till Afrikas kust.

Dina välkomstmeddelanden till migranter har också skickat en fel signal till vårt eget folk. Du förkunnar att invandrare kommer att integreras på kort tid. Detta felaktiga credo upprepas ständigt av media med erkännande, om inte uppmuntran, av Federal Chancellery. Även om vissa invandrare kan vara villiga och kapabla att integrera - och det finns exempel på det - integrerar den överväldigande majoriteten av invandrare inte och vill inte integreras.

En begränsad bostadsmarknad och begränsade offentliga budgetar räcker inte för en fullständig fördelning av invandrare bland den tyska befolkningen. Detta kommer att leda till nya ”språkkolonier” och getton, där bredvid de positiva också oacceptabla infödda seder kommer att praktiseras, t.ex. kvinnliga könsstympningar, tvångsäktenskap, hedermord, narkotikahandel.

Den nuvarande gettoisiseringen i Tyskland (som i Frankrike och England) visar att getton ofta förvandlas till problemområden, där det inte finns någon integration och där tysk polis inte vågar röra sig. Redan nu finns det ett invandrarboende i kaserner som inte kommer in av tysk polis längre.

Många invandrares intellektuella förmåga och analfabetism utesluter en integration på arbetsmarknaden och all verklig integration i samhället. Det kommer att finnas en annan klass av borttagen som kräver kontinuerligt uppehälle.

Majoriteten av migranterna är muslimer. Många av dem föraktar vårt liberala livsstil och avvisar det bestämt. Av övertygelse kommer de inte att integreras.

Med måttlig invandring förvärvas värdlandets seder långsamt av gästerna som erfarenheten visar. Med miljontals invandring inom några år behålls de dåliga vanorna såväl som de goda som identifikation med hemlandet. Dr. Merkel, din hjälplöshet när det gäller den nuvarande massinvandringen kommer att orsaka permanent skada på inhemsk säkerhet och social fred i vårt land.

Allt detta är känt för dig och du försöker dölja det. Du bagatelliserar de frågor som tas upp, eftersom du inte förstår hur du ska bemästra dem. Vänligen gör plats för en politiker som uppenbarligen är mer lämplig för att lösa våra nuvarande problem.

De fula biverkningarna

Majoriteten av invandrare som kommer till oss är verkligen trevliga och vanliga människor. Men med den massiva tillströmningen av två miljoner människor finns det också en andel skuggiga personer i vårt land som belastar vår sociala fred och inhemska säkerhet.

Bland de nu igenkännliga fula biverkningarna av massinvandring är många saker redan i färd med att bosätta sig och sprida sig. Massorna av migranter tar inte bara med sig sin situation som de vill lämna efter sig, utan också seder som de tror att de skulle tolereras i vårt liberala samhälle.

Alla dessa fenomen rapporteras nu allmänt på Internet och av poliser och volontärer, men de nämns inte i tyska medier som verkar styrda av en ”underbar” hand.

Dessa fula biverkningar är den "dolda delen av verkligheten":
- Våldtäkt i miljön av migrerande boende
- Tvingad prostitution i migrerande boende
- Massbråk mellan etniciteter, religioner och klaner med batonger, tårgas och knivar,
- Skador och mobbning av poliser,
- Tiggeri
- Yrken av kyrkor för att utpressa kyrkans asyl.
- Mobbning och förolämpning av förbipasserande som "Sh ... -Germans"
- Skjuter tyska förbipasserande från trottoaren,
- Anständiga övergrepp och trakasserier av kvinnor,
- Krossning av möbler för att flyttas till en mer attraktiv stad,
- Fly från boende från myndigheter, från tåg och bussar för att undkomma registrering,
- Vociferous klagomål, om maten inte motsvarar det i ursprungslandet,
- Klagomål från migranter, om de måste vänta på läkarkontor, så länge som tyska patienter
- Vägran av migranter att ledas av kvinnor på läkarmottagningar och offentliga kontor,
- Massiva, obetalda inköp från migrerande boende i internethandel.
- Vägran för migrerande grupper i butiker att betala för dina inköp.

Att denna lista - enligt pågående regeringskommentarer - ska vara "främlingsfientlig", säger mer om vår regerings förhållande till verkligheten än om listan själv.

Även om dessa biverkningar bara är fula undantag, är undantag från ett antal 2 miljoner färska migranter mer än tillräckligt för att förgifta klimatet mellan gäster och värdar.

De fula biverkningarna inkluderar också en mycket beklaglig förlust av demokrati i Tyskland. Dessa inkluderar grova kränkningar av den grundläggande rätten till yttrandefrihet och mot det kristna värdet av sanningen.

Detta inkluderar också förlust av förtroende för integriteten hos regeringen, parlamenten, politiska partier och media av en betydande del av vår befolkning.

Medborgarnas rädsla och oro för de plötsliga bördorna förolämpas som ”rasism, främlingsfientlighet och höger”.

Du har förgiftat diskussionsklimatet i Tyskland och har kvävt rätten till yttrandefrihet. Poliser och lärare har berättat om ett förbud mot att prata om och rapportera om migrerande beteende. Anställda i ett kedjebutiksföretag är registrerade som att de har fått i uppdrag att inte rapportera stöld av migranter, så att deras företag inte framstår som främlingsfientligt.

Detta är förhållanden som vi annars beklagar i auktoritära stater. Förlusten av förtroende är resultatet av den filtrerade och manipulerade rapporteringen om invandringens mörka sida och om de fruktansvärda permanenta kostnaderna för federala, statliga och lokala myndigheter och vårt sociala trygghetssystem. Hela lögnen börjar vanligtvis med en halv sanning.

Tydliga faror

Med den snabbt ökande nya invandringen är det troligt att många invandrares höga förväntningar inte uppfylls. Missnöje kommer så småningom att släppas. Redan finns det distributionskampar mellan olika migrantgrupper och krav till tyska myndigheter, hjälporganisationer, hjälparbetare och säkerhetsstyrkor.

Facket för polisanställda har påpekat framväxten av våldsamma, kriminella strukturer med migrerande boende. I vissa kaserner som delas av soldater och migranter lagras vapen och ammunition. Det kan inte uteslutas att migranter får tillgång till vapen för att tvinga fram sina krav. Detta skulle konfrontera Bundeswehr och polisen med problem som de knappast kunde lösa enligt tysk lag.

Majoriteten av migranterna är unga och friska män, även om media föredrar att visa kvinnor och små barn. Dessa män har lämnat sina fruar i sina hemländer. En del av dem kommer så småningom att bli aktiva sexuellt i Tyskland. När migranter från kaserner och militära utbildningskurser distribueras till byar och städer kommer vår befolkning att konfronteras med farorna.

Förestående konsekvenser

Förutom en önskad invandring av yrkesverksamma och den berättigade invandringen av asylsökande finns det förutsebara negativa konsekvenser och konsekvenser av den nuvarande massinvandringen. Med din embedsed har du förbundit dig att "avvärja faran från det tyska folket", vilket inkluderar snabba åtgärder för att säkerställa att inga sådana negativa konsekvenser uppstår.

De förutsebara, negativa konsekvenserna är:

- Fler migrerande vågor från Afghanistan, Irak och från syrier via Turkiet,
- Tillväxten av parallella samhällen
- Ökningen av "laglösa områden" som inte kommer in av tysk polis,
- Spridningen av inbördeskrigliknande konflikter mellan rivaliserande invandrargrupper från deras hemländer till Tyskland.
- Ökningen av terrorist-, extremist- och antisemitiska grupper i Tyskland,
- Ökningen av organiserad brottslighet,
- Den ekonomiska bördan för framtida generationer som permanenta skulder,
- Slutet på neddragning av offentliga budgetar.
- överbelastning av socialförsäkringssystemet,
- Trängsel i hälsosystemet,
- Brist på bostäder i stadsområden och hyresökningar.
- Förskjutning av mindre förmåga tyska arbetssökande från arbetsmarknaden.
- Ytterligare börda för skolor och universitet.
- Förskjutning av den tyska liberala och kristna primärkulturen,
- Spridning av islamiska rättsliga begrepp,
- Den "välten" av majoriteter mellan gamla etablerade och invandrade befolkningar och mellan utövande av kristen och avowed muslimsk befolkning med förutsebara konsekvenser för lagen och tullen i Tyskland.

Oberoende recensioner

Tidigare kansler Helmut Schmidt: ”Vi kan inte smälta fler utlänningar, helvetet kommer att släppas lös”.

Tidigare domare vid den federala konstitutionella domstolen Udo Di Fabio: ”Det vi bevittnar idag är inte en rusning av asylsökande. Det är inte möjligt att ha rätt till politisk asyl när du reser till Tyskland landvägen, eftersom artikel 16 a i konstitutionen utesluter säkra tredjeländer från asyl. ... I detta avseende ser vi ingen rusning av asylsökande, ... det här är potentiella invandrare, men väldigt få har en subjektiv rätt till asyl som garanteras av vår konstitution.

En tysk diplomat från Afrika: ”De unga männen som kommer från Eritrea är nästan alla utkastssläktare och desertörer.”

Ordföranden för den tyska biskopkonferensen, kardinal Reinhard Marx: "Tyskland borde inte vara en välståndsö."

Biskop av Szeged-Csanád (Ungern) László Kiss-Rigó: ”Dessa är inte flyktingar. Det är en invasion. De kommer hit med ropet Allahu Akbar och vill erövra oss ”.

Ärkebiskopen i Mosul (Irak) Amel Shimon Nona till Europa: "Vårt lidande är en försmak på vad du kommer att drabbas av."

Dina fyra åtgärder

Du har meddelat följande fyra åtgärder för att hantera massinvandringen den 4 oktober 2015:

- För att bekämpa orsakerna till flykten. Detta prövades förgäves i Afrika i 50 år. Befolkningsexplosionen med 30 miljoner nya människor per år kommer att frustrera sådana försök i framtiden.

- Att ha en ”rättvis” fördelning av migranter till länderna i Europa. Detta kommer att avvisas av majoriteten av stater på grund av sina egna erfarenheter av utländska nationella minoriteter.

- För att begränsa inflödet till Europa. Vid Medelhavsgränsen till Europa är detta inte möjligt med nuvarande metoder.

- För att påskynda asylförfarandet. Detta är inte genomförbart utan att avskaffa rättsmedel som för närvarande erbjuder tre separata rättsliga instanser och kommer att vara ineffektivt utan att ta bort en mängd undantag från utvisning.

Du har uppenbarligen ingen plan att avsluta de stora migrationerna på ”vägarna till välstånd och säkerhet” och att äntligen begränsa inflödet av asylsökande.

Dina ”handlingar” är illusioner och fönsterförband. Detta kommer inte att torka ut migrantflödet och inte heller kommer majoriteten av avvisade asylsökande att lämna eller någonsin åka tillbaka till sina hemländer. Ditt krav på en europeisk lösning misslyckas och det är också ditt spel i tid för din politiska överlevnad. Du spelar detta spel till nackdel för det tyska folket, vars intressen du bör representera. Din ofta upprepade "Vi kommer att hantera" får dig att se ut som en bilist som vägrar att vända på en återvändsgränd väg.

Nödvändiga åtgärder

Jag föreslår en ny regering att de förklarar att artiklarna 6 och 16 i konstitutionen, lagarna, FN-konventionerna, EU-förordningar och nationella bestämmelser, som hindrar lösningen på invandrarproblemet, avbryts, omförhandlas eller ska ändras på grund av ”syftet är frustrerat”. ”Frustration av syftet” består av den nuvarande europeiska nödsituationen för en massmigration som helt enkelt inte förutsågs när lagarna utarbetades.

Erfarenheterna från de senaste månaderna visar att många europeiska länder vill gå på liknande vägar. Medborgare i alla icke-tyska stater är också mer intresserade av deras nationella intressen och deras nationella identitet, i motsats till folket i Tyskland och Österrike, som till stor del har tappat sin nationella och kristna identitet. Så det här projektet är lovande.

Jag föreslår ytterligare för att förhindra folkmigration, att utöva snabba förfaranden för asylansökningar, att endast bevilja tillflykt till krigsflyktingar från stridszoner och att återvända till migranten så snart som möjligt.

För detta ändamål rekommenderar jag:
- Att tillämpningen av rätten till asyl begränsas till de fall som anges i konstitutionen,
- Att konstitutionen justeras så att rätten till familjeåterförening och rätten till flerstegs rättsmedel avskaffas (så här behandlar Schweiz asylförfaranden inom 48 timmar i allmänhet)
- Att asylförfarandena för afrikanska migranter avgörs i Nordafrika eller i ursprungsländerna,
- Att invandring med fartyg över Medelhavet förhindras enligt den australiensiska modellen (Australiens regering har publicerat tidnings- och tv-annonser i alla ursprungsländer där den meddelar att asylansökningar endast kommer att accepteras i de lokala konsulaten och att båtfolk är den australiska flottan tar flyktingbåtar och fartyg "på kroken" och tar nödställda migranter ombord och flyttar dem tillbaka till nästa kust på motsatt strand)
- Att medlemmar i länder utanför EU på Balkan och från asiatiska oroligheter och fattigdomsområden får sin asyl- eller invandringsansökan endast behandlade vid tyska diplomatiska beskickningar i sina hemländer, och att medborgare från dessa länder och territorier utan positiva asyl- eller invandringsbeslut kommer att återföras omedelbart och att detta ska offentliggöras i ursprungsländerna,
- Att endast asyl- och invandringssökande från krigszoner som för närvarande Syrien hanteras som tidigare, men inte från flyktingläger utanför de stridande staterna
- Att flyktingar från krigszoner efter fientlighetens slut måste lämna landet igen, om de har varit här i mindre än fem år,
- Att migranter och asylsökande omedelbart deporteras med sina familjer vid allvarliga brott,
- Att invandring i allmänhet styrs av den kanadensiska modellen och drivs av tyskt intresse (val av årliga tyska invandringsbehov, tyska språkkunskaper, arbetserfarenhet och yrkesbehov i Tyskland, utbildningsstatus och ålder. Australien och Danmark har liknande antagningskriterier),
- Att sociala förmåner annulleras utom för änkor och föräldralösa pensioner, för de som är kvar i ursprungslandet

- Att familjestödet för äktenskap inom vårt land, vid födseln, för huspar av unga par och för inköp av familjebehov och för större utrustning kommer att öka kraftigt.

Jag ber er än en gång att avgå som kansler och inte blockera vägen för en lösning av den internationella migrationskrisen.

Vänliga hälsningar,

Gerd Schultze-Rhonhof

PS: Detta brev har inte diskuterats eller samordnats med någon aktiv politiker.