Rząd Republiki Teksasu został uznany za „organizację niebędącą organizacją przestępczą”

Szerzyć miłość

Jedna rzecz, która powinna wyjaśnić, że tymczasowy rząd Republiki Teksasu nigdy nie został formalnie zdyskredytowany ani sklasyfikowany jako organizacja przestępcza. Zamiast tego przywódcy byli indywidualnie ścigani za ich działania jako mające zastosowanie do nieistotnych praw federalnych. Zamiast postawić ich przed sądami wojskowymi lub międzynarodowymi, zostali przesłuchani przez zwykłe cywilne sądy federalne, stąd obecne polityczne uwięzienie McLarena.

Sąd apelacyjny orzekł, że nie ma dowodów na „zorganizowaną działalność przestępczą”

Sąd uchyla przekonania przywódców Republiki Teksasu

Opublikowano: sobota, 28 sierpnia 1999 r

MICHELLE KOIDIN
Stowarzyszenie prasy

EL PASO - Sąd apelacyjny uchylił wyroki skazujące przywódcę Republiki Teksasu Richarda McLarena i głównego pomocnika za przestępczość zorganizowaną, twierdząc, że znalazł niewystarczające dowody przeciwko nim.

W osobnych, ale prawie identycznych opiniach wydanych w czwartek, VIII Sąd Apelacyjny w Teksasie wydał wyroki uniewinniające McLarena i współpracownika Roberta „White Eagle” Otto.

McLaren został skazany na 99 lat więzienia, a Otto otrzymał 50-letni wyrok za porwanie, które dwa lata temu wywołało zbrojną wojnę. Otto był przetrzymywany w więzieniu Hughes w Gatesville w piątek wieczorem. Przesłuchanie w sprawie zwolnienia za kaucją nie zostało wyznaczone.

„Dowody były prawnie niewystarczające, aby uzasadnić wyrok skazujący za udział w zorganizowanej działalności przestępczej, ponieważ nie było dowodów na to, że McLaren porwał Joe i Margaret Ann Rowe” - napisał sąd w El Paso w opinii dla McLarena.

„Sprowadza się to do tego, że jeśli utrzymujesz, że musisz to udowodnić”, powiedział adwokat Otto, Mike Barclay z Alpine. „Dowody były niewystarczające”.

Było mało prawdopodobne, że McLaren, lider grupy, która uważa, że Teksas jest niepodległym krajem, w najbliższym czasie zostanie zwolniony z więzienia.

Oprócz kary więzienia stanowego został skazany na 12 i pół roku więzienia federalnego za udział w oszukańczym programie dystrybucji $1,8 miliarda bezwartościowych nakazów republikańskich, które przypominały czeki kasjerskie.

Otto nie został jednak oskarżony w sprawie federalnej, a Barclay powiedział, że będzie próbował wypuścić swojego klienta za kaucją.

Prokurator okręgowy hrabstwa Jeff Davis, Albert Valadez, który prowadził tę sprawę, powiedział, że od wyroku złożono petycję do Teksańskiego Sądu Apelacyjnego ds. Karnych. Powiedział również, że McLaren i Otto mogą zostać obciążeni dodatkowymi zarzutami wynikającymi z tego samego incydentu, takimi jak włamanie lub napaść z użyciem siły.

Zapytany o możliwość postawienia dodatkowych zarzutów swojemu klientowi, adwokat McLarena Frank Brown powiedział: „Będziemy musieli w tym czasie rozpatrzyć sprawę podwójnego zagrożenia”.

Barclay nie skomentował groźby Valadeza dotyczącej kolejnych zarzutów. Rowes odmówili komentarza na temat unieważnionych wyroków, kiedy dotarli do ich domu w piątek.

Prokuratorzy powiedzieli, że podczas gdy McLaren i Otto, którzy zostali osądzeni razem, nie byli obecni w domu Rowesów, uknuli spisek i pokierowali porwaniem. Adwokaci obrony argumentowali, że nie ma dowodów na to, że para uprowadziła kogokolwiek.

Zeznanie z procesu w Alpine z października 1997 roku wykazało, że trzech zwolenników McLarena w Republice wtargnęło do domu pary w Davis Mountains Resort i wzięło ich jako zakładników 27 kwietnia 1997 roku.

Rowes, wśród głównych krytyków McLarena w stowarzyszeniu sąsiedzkim, zostali wzięci do niewoli w odpowiedzi na uwięzienie członka Republiki wcześniej tego dnia. Byli przetrzymywani w swoim domu przez 12 godzin przed zwolnieniem w zamian za członka, który został uwięziony.

Atak wywołał impas między członkami Republiki a dziesiątkami żołnierzy stanowych, którzy oblegali odległe kurort 175 mil na południowy wschód od El Paso, dopóki grupa nie poddała się tydzień później.

Kilka miesięcy później McLaren i Otto zostali osądzeni i skazani za udział w zorganizowanej działalności przestępczej, zasadniczo uczestnicząc w spisku, mającym na celu popełnienie porwania z użyciem siły.

Ich odwołania opierały się na precedensie sądowym w Teksasie, który mówi, że osoba może zostać skazana za udział w zorganizowanej działalności przestępczej tylko wtedy, gdy zgodzi się uczestniczyć w spisku przestępczym i dopuści się jakiegoś jawnego czynu, aby przyspieszyć spisek. Oskarżenia wskazywały, że jawnym aktem było uprowadzenie.

W swoim orzeczeniu sąd apelacyjny stwierdził, że istnieją dowody na to, że trzej zwolennicy porwali Rowes ze śmiercionośną siłą.

Sąd stwierdził, że dowody wskazują, że McLaren był z nimi w kontakcie radiowym podczas porwania, że udzielał wywiadów mediom jako ich rzecznik i że negocjował z władzami uwolnienie członka Republiki Teksasu w zamian za Rowes.

„Po prostu nie ma jednak dowodów na to, że McLaren był bezpośrednim uczestnikiem uprowadzenia: państwo, które zdecydowało się nazwać to jawnym aktem popełnionym przez McLarena, było zobowiązane do przedstawienia dowodów, że powstrzymał Rowes siłą lub groźbą użycia siły - napisał sąd.

„Ponieważ tego nie zrobił, nie było dowodów na rzekomy czyn. Bez dowodów jawnego czynu dowody były niewystarczające, aby udowodnić przestępstwo zorganizowanej działalności przestępczej ”. AP photoLeader Richard McLaren w „ambasadzie” Republiki Teksasu niedaleko Fort Davis w grudniu 1996 roku.

Dodaj komentarz