Warum und wie hat China die frühen Wirtsproben des ursprünglichen covid19-Virus „verloren“?

Verbreite die Liebe
Warum hat China die Forschung in den Ursprüngen von CORONAVIRUS weiterhin stark eingeschränkt? (Biden macht es nichts aus, er hat es nur durch Executive Order illegal gemacht, es als chinesisches Virus zu bezeichnen). 
Während die meisten die zahlreichen Reden von Gates gesehen haben, die mit Applaus ihren Höhepunkt erreichen, wenn er sagt: "Wenn die Impfstoffe erfolgreich sind" oder "wenn wir einen wirklich guten Job machen"Dass wir Milliarden von Menschen aus der Weltbevölkerung reduzieren (oder einen großen Prozentsatz des Bevölkerungswachstums in Angriff nehmen), indem wir"Impfstoffe und Gesundheitswesen“. Die meisten Leute wissen nicht, warum er die Hälfte des Wuhan Bio Weapons Lab finanziert hat. Die von ihm finanzierte Wuhan-Virus-Forschungseinrichtung (und Faucis Organisation finanzierte die andere Hälfte) wurde vom CDC-Chef als der Ort eingestuft, an dem das Covid19-Virus entstanden sein muss. Biowaffenforschung ist in Amerika illegal, deshalb mussten sie einen Ort finden, an dem sie dies tun konnten. Ungefähr zu der Zeit, als Gates es finanzierte, warnte er seine Virusforschung. “könnte von Terroristen verwendet werden, um Millionen zu töten“. Diese Einrichtung stand unter der Kontrolle des chinesischen Militärs, das in der Tat verschiedene Philosophien und Strategien hat, von denen bekannt ist, dass sie biologische (einschließlich viraler Waffen) oder andere schmutzige Kriege umfassen, um ihre Feinde zu besiegen. Dies war der Höhepunkt der Spannungen zwischen China und den USA, als die Menschen in China sagten, es sei ein „Volkskrieg“ gegen Amerika im Jahr 2017, als dieses Biowaffenlabor voll funktionsfähig wurde.
Einige würden argumentieren, dass es viele andere solche „Verbrechen des Grünen Krieges“ gibt, wie AOC mutig verkündet, dass es ihr „Dritter Weltkrieg“ ist (nicht meine Worte, sondern ihre). Sie machen jedoch hauptsächlich ihre eigenen ausländischen Energieunternehmen reich, während sie die Energiepreise in den USA erhöhen und Amerika nicht mehr energieunabhängig machen. 
"Was wusste Bill Gates über Chinas Programm für biologische Waffen?" Nun, wir wissen, dass er zur gleichen Zeit die wichtigsten Einrichtungen für Biowaffen finanzierte, um die Leute in der chinesischen Regierung zu warnen https://www.theguardian.com/technology/2017/feb/18/bill-gates-warns-tens-of-millions-could-be-killed-by-bio-terrorism dass diese von ihm finanzierten Viren von Terroristen oder in der Kriegsführung eingesetzt werden könnten. Gleichzeitig finanzierte seine Stiftung ihre am besten ausgestattete Einrichtung in Wuhan, um Fledermausviren zu entwickeln und damit zu experimentieren, die genau dies tun. Tatsächlich übertrug er Waffentechnologie nach China, die schwieriger zu entwickeln ist als Nuclear und die viel Hilfe benötigen würde, um erleichtert zu werden. Wenn eine gemeinnützige Stiftung wie seine eine nordkoreanische Nuklearwaffenanlage übernehmen würde, würde dies dann ernst genommen werden?
 
DARPA (Verteidigungsprogramme) hatte gerade riesige Summen in diese Wuhan-Virus-Einrichtung, Bill Gates, Fauci und andere investiert. Die Fledermausvirus-Forschung auf den neuesten Stand bringenFledermäuse, Geneditierung und Biowaffen: Jüngste DARPA-Experimente werfen Bedenken hinsichtlich des Ausbruchs des Coronavirus auf) und dennoch kann niemand Informationen von dort erhalten, einschließlich der ursprünglichen frühen Wirtsproben des covid19, so dass eine Bestimmung der Herkunft vorgenommen werden kann.
 
Offizielle WHO-Studie zusammen mit der KPCh über die Ursprünge des Virus
Ein Jahr nach dem Ausbruch (November 2020) lieferte diese WHO-Studie über die „Ursprünge des Virus“, die die Kommunistische Partei Chinas schließlich zusammen mit der WHO aufgeschlüsselt hatte, keine der frühen ursprünglichen Wirtsproben. Die Berichte dieses Treffens (wie unten) besagen, dass sie nicht viel Wesentliches über die frühen Ursprünge des Virus herausfinden werden, da es jetzt so lange her ist und die ursprünglichen Wirtsproben „verloren“ gegangen sind:

Washington Post: Kabel des Außenministeriums warnten vor Sicherheitsproblemen im Wuhan-Labor, in dem Fledermaus-Coronaviren untersucht wurden

Das unten von Washington Post 14. April 2020 zeigt viele Bestätigungen, dass es sich um ein Fledermausvirus handelte. Es wird sehr detailliert auf Chinas (bis heute) Sperrung von Informationen über Proben derjenigen eingegangen, die als erste infiziert waren. Dies verhindert, dass jeder von außen feststellen kann, ob das Virus Teil seines offiziellen Programms für biologische Waffen war oder nicht.

„Die Vorstellung, dass es sich nur um ein völlig natürliches Ereignis handelt, ist umständlich. Die Beweise, die aus dem Labor austraten, sind Indizien. Im Moment ist das Hauptbuch auf der Seite, das aus dem Labor austritt, voller Aufzählungszeichen, und auf der anderen Seite gibt es fast nichts “, sagte der Beamte.

Als mein Kollege David Ignatius notiertDie ursprüngliche Geschichte der chinesischen Regierung - dass das Virus von einem Fischmarkt in Wuhan stammt - ist wackelig. Forschung von chinesischen Experten veröffentlicht in die Lanzette im Januar zeigte sich, dass der erste bekannte Patient, der am 1. Dezember identifiziert wurde, keine Verbindung zum Markt hatte und auch nicht mehr als ein Drittel der Fälle im ersten großen Cluster. Auch der Markt verkaufte keine Fledermäuse.

Shi und andere WIV-Forscher haben kategorisch verweigert Dieses Labor war der Ursprung des neuartigen Coronavirus. Am 3. Februar war ihr Team das erste, das öffentlich berichten Das als 2019-nCoV bekannte Virus war ein von Fledermäusen abgeleitetes Coronavirus.

ANZEIGE
Die chinesische Regierung hat inzwischen Informationen über die Entstehung des Virus vollständig gesperrt. Peking hat US-Experten noch keine Proben des neuartigen Coronavirus zur Verfügung gestellt, die aus den frühesten Fällen stammen. Das Labor in Shanghai, das am 11. Januar das neuartige Coronavirus-Genom veröffentlichte, wurde von den Behörden schnell wegen „Berichtigung“ geschlossen. Einige der Ärzte und Journalisten die früh über die Ausbreitung berichteten, sind verschwunden.
Am 14. Februar wurde der chinesische Präsident Xi Jinping gefordert ein neues Biosicherheitsgesetz soll beschleunigt werden. Am Mittwoch, CNN berichtete Die chinesische Regierung hat strenge Beschränkungen erlassen, die einer Genehmigung bedürfen, bevor eine Forschungseinrichtung etwas über die Herkunft des neuartigen Coronavirus veröffentlicht.
ANZEIGE
Wir wissen nicht, ob das neuartige Coronavirus aus dem Wuhan-Labor stammt, aber das Kabel wies auf die Gefahr dort hin und erhöht den Anstoß, dies herauszufinden, sagte er.
„Ich denke nicht, dass es eine Verschwörungstheorie ist. Ich denke, es ist eine legitime Frage, die untersucht und beantwortet werden muss “, sagte er. „Um genau zu verstehen, wie dies entstanden ist, ist ein entscheidendes Wissen, um dies in Zukunft zu verhindern.

Fledermäuse, Geneditierung und Biowaffen: Jüngste DARPA-Experimente werfen Bedenken hinsichtlich des Ausbruchs des Coronavirus auf

DARPA gab vor dem jüngsten Ausbruch des Coronavirus kürzlich Millionen für Forschung mit Fledermäusen und Coronaviren sowie für die Bearbeitung von Gen-Biowaffen aus. Jetzt wurden „strategische Verbündete“ der Agentur ausgewählt, um einen Impfstoff auf der Basis von genetischem Material zu entwickeln, um die potenzielle Epidemie zu stoppen.

WASHINGTON DC - In den letzten Wochen hat die Besorgnis über die Entstehung eines neuartigen Coronavirus in China exponentiell zugenommen, da Medien, Experten und Regierungsbeamte auf der ganzen Welt offen befürchtet haben, dass sich diese neue Krankheit zu einer globalen Pandemie entwickeln könnte.

Mit der wachsenden Besorgnis über die Zukunft des anhaltenden Ausbruchs wächst auch die Zahl der Theorien, die über den Ursprung des Ausbruchs spekulieren, von denen viele eine Vielzahl staatlicher Akteure und / oder umstrittener Milliardäre beschuldigen. Dies hat unweigerlich zu Bemühungen geführt, „Fehlinformationen“ im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Coronavirus sowohl in den Mainstream-Medien als auch in den wichtigsten Social-Media-Plattformen einzudämmen.

Obwohl viele dieser Theorien eindeutig spekulativ sind, gibt es auch nachweisbare Beweise für das jüngste Interesse einer umstrittenen US-Regierungsbehörde an neuartigen Coronaviren, insbesondere solchen, die von Fledermäusen auf Menschen übertragen werden. Diese Agentur, die Defense Advanced Research Project Agency (DARPA) des Pentagon, gab 2018 Millionen für solche Forschungen aus. Einige dieser vom Pentagon finanzierten Studien wurden in bekannten US-amerikanischen Biowaffenlabors an der Grenze zu China durchgeführt und führten zur Entdeckung von Dutzenden neuer Coronaviren Stämme erst im letzten April. Darüber hinaus wurden die Verbindungen des Hauptlabors für biologische Verteidigung des Pentagons zu einem Virologieinstitut in Wuhan, China - wo der derzeitige Ausbruch vermutlich begonnen hat - in englischsprachigen Medien bisher nicht gemeldet.

Während es völlig unbekannt ist, was den Ausbruch verursacht hat, sind die Details der jüngsten Experimente von DARPA und Pentagon eindeutig im öffentlichen Interesse, insbesondere angesichts der Tatsache, dass genau die Unternehmen, die sich kürzlich für die Entwicklung eines Impfstoffs zur Bekämpfung des Coronavirus-Ausbruchs entschieden haben, selbst strategische Verbündete von sind DARPA. Darüber hinaus entwickeln diese von DARPA unterstützten Unternehmen umstrittene DNA- und mRNA-Impfstoffe für diesen speziellen Coronavirus-Stamm, eine Impfstoffkategorie, die in den USA bisher noch nie für den menschlichen Gebrauch zugelassen wurde.

Da jedoch die Befürchtungen hinsichtlich des Pandemiepotenzials von Coronaviren zunehmen, werden diese Impfstoffe voraussichtlich zur öffentlichen Verwendung auf den Markt gebracht. Daher ist es für die Öffentlichkeit wichtig, über die jüngsten Experimente von DARPA zu Coronaviren, Fledermäusen und Technologien zur Bearbeitung von Genen und deren umfassenderen Auswirkungen informiert zu sein .

Untersuchung der jüngsten Wuhan-Biowaffen-Erzählung

Da der Ausbruch des Coronavirus in den letzten Wochen die Schlagzeilen beherrschte, haben mehrere Medien behauptet, dass das gemeldete Epizentrum des Ausbruchs in Wuhan, China, auch der Standort von Laboratorien war, die angeblich mit einem Biowaffenprogramm der chinesischen Regierung verbunden waren.

Bei weiterer Prüfung der Beschaffung für diese schwerwiegende Behauptung stammen diese angeblichen Verbindungen zwischen dem Ausbruch und einem angeblichen chinesischen Biowaffenprogramm jedoch aus zwei höchst zweifelhaften Quellen.

Zum Beispiel war die erste Verkaufsstelle, die über diese Behauptung berichtete, Radio Free Asia, das von der US-Regierung finanzierte Medienunternehmen, das sich an asiatische Zielgruppen richtet, die früher von der CIA verdeckt betrieben und von der CIA benannt wurden New York Times als Schlüsselelement in der “weltweites Propagandanetzwerk. ” Obwohl es nicht mehr ausgeführt wird direkt von der CIA ist es jetzt verwaltet von das von der Regierung finanzierte Broadcasting Board of Governors (BBG), das direkt an Außenminister Mike Pompeo antwortet, der unmittelbar vor seinem derzeitigen Posten an der Spitze des Außenministeriums CIA-Direktor war.

Mit anderen Worten, Radio Free Asia und andere von der BBG verwaltete Medien sind legale Medien für Propaganda der US-Regierung. Insbesondere das langjährige Verbot der Inlandsverwendung von Propaganda der US-Regierung gegen US-Bürger wurde im Jahr 2013 aufgehobenmit der offiziellen Begründung, der Regierung zu erlauben, "auf glaubwürdige Weise effektiv zu kommunizieren" und den Einfluss von "Al-Qaida und anderen gewalttätigen Extremisten" besser zu bekämpfen.

Zurück zum Thema, Radio Free AsiaIn seinem jüngsten Bericht über die mutmaßlichen Ursachen des Ausbruchs in Verbindung mit einem staatlichen chinesischen Virologiezentrum wurde nur Ren Ruihong, der frühere Leiter der Abteilung für medizinische Hilfe beim Chinesischen Roten Kreuz, für diese Behauptung zitiert. Ruihong wurde als Experte zitiert in verschiedenen Radio Free Asia berichtet über Krankheitsausbrüche in China, wurde jedoch von keinem anderen englischsprachigen Medienunternehmen als Experte angeführt.

Ruihong erzählte Radio Free Asia Das:

„Es handelt sich um eine neue Art von mutiertem Coronavirus. Sie haben die genetische Sequenz nicht veröffentlicht, weil sie hoch ansteckend ist. Die gentechnische Technologie hat inzwischen einen solchen Punkt erreicht, und in Wuhan befindet sich ein virales Forschungszentrum, das unter der Ägide steht der China Academy of Sciences, der höchsten Forschungseinrichtung in China. “

Obwohl Ruihong nicht direkt sagte, dass die chinesische Regierung in der Einrichtung in Wuhan eine Biowaffe herstellte, implizierte sie, dass genetische Experimente in der Einrichtung möglicherweise zur Entstehung dieses neuen „mutierten Coronavirus“ im Zentrum des Ausbruchs geführt haben.

Mit Radio Free Asia und seine einzige Quelle, die über Verbindungen der chinesischen Regierung zur Schaffung des neuen Coronavirus spekuliert hat, das Washington Times In einem Bericht mit dem Titel „Das vom Virus betroffene Wuhan verfügt über zwei Labors, die mit dem chinesischen Biokriegsprogramm verbunden sind. ” Dieser Artikel, ähnlich wie Radio Free AsiaDer frühere Bericht zitiert eine einzige Quelle für diese Behauptung, den ehemaligen Biowaffenspezialisten des israelischen Militärgeheimdienstes, Dany Shoham.

Beim Lesen des Artikels macht Shoham jedoch nicht einmal direkt die in der Überschrift des Artikels zitierte Behauptung geltend, wie er nur dem sagte Washington Times das: „Bestimmte Laboratorien im [Wuhan] -Institut haben sich wahrscheinlich in Bezug auf Forschung und Entwicklung mit chinesischen [biologischen Waffen] befasst, zumindest kollateral, jedoch nicht als Haupteinrichtung der chinesischen BW-Ausrichtung (Hervorhebung hinzugefügt). ”

Während Shohams Behauptungen eindeutig spekulativ sind, ist es bezeichnend, dass die Washington Times würde sich die Mühe machen, ihn überhaupt zu zitieren, insbesondere angesichts der Schlüsselrolle, die er bei der Förderung falscher Behauptungen spielte, dass die 2001 Anthrax-Angriffe waren das Werk des irakischen Saddam Hussein. Shohams Behauptungen über die irakische Regierung und den bewaffneten Anthrax verwendet, um den Fall für die Invasion des Irak 2003 zu unterstützenhaben sich seitdem als völlig falsch erwiesen, da festgestellt wurde, dass der Irak weder über die chemischen noch über die biologischen "Massenvernichtungswaffen" verfügt, die "Experten" wie Shoham behauptet hatten.

Abgesehen von Shohams eigener Geschichte, verdächtige Behauptungen aufzustellen, ist es auch erwähnenswert, dass Shohams früherer Arbeitgeber, der israelische Militärgeheimdienst, eine beunruhigende Vergangenheit mit Biowaffen hat. Zum Beispiel war es Ende der neunziger Jahre von mehreren Verkaufsstellen gemeldet dass Israel dabei war, eine genetische Biowaffe zu entwickeln, die auf Araber, insbesondere Iraker, abzielt, aber die israelischen Juden unberührt lässt.

Angesichts der zweifelhaften Vergangenheit von Shoham und der eindeutig spekulativen Natur sowohl seiner als auch der in der Radio Free Asia Bericht, eine Passage in das Washington Times Artikel erzählt besonders, warum diese Behauptungen kürzlich aufgetaucht sind:

„Ein bedrohliches Zeichen, sagte ein US-Beamter, ist, dass die falschen Gerüchte seit Beginn des Ausbruchs vor einigen Wochen im chinesischen Internet verbreitet wurden Die Behauptung, das Virus sei Teil einer US-Verschwörung zur Verbreitung von KeimwaffenDies könnte darauf hinweisen, dass China Propaganda-Verkaufsstellen vorbereitet, um künftigen Anklagen entgegenzuwirken. Das neue Virus ist aus einem der zivilen oder verteidigungspolitischen Laboratorien in Wuhan entkommen (Betonung hinzugefügt)."

Wie in diesem Artikel zu sehen ist, sind die Anschuldigungen, dass das Coronavirus aus einem mit dem chinesischen Staat verbundenen Labor entkommen ist, jedoch kaum ein Vorwurf Zukunft berechnen wie beide die Washington Times und Radio Free Asia habe diesen Anspruch bereits geltend gemacht. Stattdessen schlägt diese Passage vor, dass die Berichte in beiden Radio Free Asia und das Washington Times waren Antworten auf die in China verbreiteten Behauptungen, dass der Ausbruch mit einer "US-Verschwörung zur Verbreitung von Keimwaffen" zusammenhängt.

Obwohl die meisten englischsprachigen Medien bisher eine solche Möglichkeit nicht geprüft haben, gibt es erhebliche Belege, die geprüft werden sollten. Zum Beispiel finanzierte nicht nur das US-Militär, einschließlich seines umstrittenen Forschungszweigs - die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) - kürzlich Studien in und in der Nähe von China, in denen neue mutierte Coronaviren entdeckt wurden, die von Fledermäusen stammen, sondern auch das Pentagon wurde kürzlich besorgt über die mögliche Verwendung von Fledermäusen als Biowaffen.

Coronavirus

Fledermäuse als Biowaffen

Als sich der anhaltende Ausbruch des Coronavirus in China auf andere Länder ausgeweitet hat und für eine wachsende Anzahl von Todesfällen verantwortlich gemacht wurde, hat sich ein Konsens herausgebildet, dass dieses spezielle Virus, derzeit klassifiziert als ein "neuartiges [dh neues] Coronavirus" Es wird angenommen, dass sie von Fledermäusen stammen und wurde über Wuhan, China über auf Menschen übertragen ein Fischmarkt, auf dem auch exotische Tiere gehandelt wurden. Sogenannte „nasse“ Märkte wie der in Wuhan wurden zuvor für tödliche Coronavirus-Ausbrüche in China verantwortlich gemacht, wie z der Ausbruch des schweren akuten respiratorischen Syndroms im Jahr 2003 (SARS).

In Ergänzung, eine vorläufige Studie Auf dem Coronavirus, das für den aktuellen Ausbruch verantwortlich ist, wurde festgestellt, dass der Rezeptor, Angiotensin-Converting-Enzym 2 (ACE2), nicht nur der gleiche ist wie der des SARS-Coronavirus, sondern dass Ostasiaten einen viel höheren Anteil an Lungenzellen aufweisen, die dies exprimieren Rezeptor als die anderen in die Studie einbezogenen Ethnien (Kaukasier und Afroamerikaner). Diese Ergebnisse sind jedoch vorläufig und die Stichprobengröße ist zu klein, um endgültige Schlussfolgerungen aus diesen vorläufigen Daten zu ziehen.

Vor zwei Jahren, Medienberichte begann über die plötzliche Besorgnis des Pentagons zu diskutieren, dass Fledermäuse als biologische Waffen eingesetzt werden könnten, insbesondere bei der Verbreitung von Coronaviren und anderen tödlichen Krankheiten. Das Washington Post Das Interesse des Pentagons, den möglichen Einsatz von Fledermäusen zur Verbreitung von Waffen und tödlichen Krankheiten zu untersuchen, sei auf angebliche russische Bemühungen zurückzuführen, dasselbe zu tun. Diese Behauptungen bezüglich dieses russischen Interesses an der Verwendung von Fledermäusen als Biowaffen gehen jedoch auf die 1980er Jahre zurück, als die Sowjetunion verdeckte Forschungen mit dem Marburg-Virus durchführte nicht einmal Fledermäuse beteiligt und das endete mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991.

Wie viele der umstrittenen Forschungsprogramme des Pentagon wurden die Fledermäuse als Biowaffenforschung umrahmt als defensiv, trotz der Tatsache, dass keine unmittelbare Bedrohung durch von Fledermäusen vermehrte Biowaffen anerkannt wurde. Unabhängige Wissenschaftler haben jedoch kürzlich das Pentagon, insbesondere seinen Forschungszweig DARPA, beschuldigt, behauptet zu haben, in der Forschung tätig zu sein, von der es sagt, dass sie "defensiv", aber tatsächlich "offensiv" sei.

Das jüngste Beispiel hierfür war DARPAs Programm „Insektenverbündete“, die offiziell "darauf abzielt, die landwirtschaftliche Lebensmittelversorgung der USA zu schützen, indem Pflanzen über Insekten, die für die Übertragung der meisten Pflanzenviren verantwortlich sind, Schutzgene zuzuführen" und "Ernährungssicherheit im Falle einer großen Bedrohung" zu gewährleisten, so beide DARPA und Medienberichte.

Eine Gruppe angesehener, unabhängiger Wissenschaftler in einer vernichtenden Analyse enthüllt des Programms, das weit entfernt von einem „defensiven“ Forschungsprojekt das Programm „Insektenverbündete“ zum Ziel hatte, eine „neue Klasse biologischer Waffen“ zu schaffen und zu liefern. Die Wissenschaftler, in das Tagebuch schreiben Wissenschaft und unter der Leitung von Richard Guy Reeves vom Max-Planck-Institut für Evolutionsbiologie in Deutschland warnte das DARPA-Programm, bei dem Insekten als Vehikel für horizontale umweltgenetische Veränderungsmittel (HEGAAS) verwendet werden, „die Absicht, ein Transportmittel zu entwickeln von HEGAAs für offensive Zwecke (Hervorhebung hinzugefügt). “

Was auch immer die eigentliche Motivation für die plötzliche und jüngste Besorgnis des Pentagons über die Verwendung von Fledermäusen als Vehikel für Biowaffen ist, das US-Militär hat in den letzten Jahren Millionen von Dollar ausgegeben, um die Forschung an Fledermäusen, den tödlichen Viren, die sie beherbergen können - einschließlich Coronaviren - und zu finanzieren wie diese Viren von Fledermäusen auf Menschen übertragen werden.

Zum Beispiel DARPA gab $10 Millionen für ein Projekt aus im Jahr 2018 "um die komplexen Ursachen von durch Fledermäuse übertragenen Viren zu entschlüsseln, die kürzlich den Sprung zum Menschen geschafft haben und bei den globalen Gesundheitsbehörden Besorgnis erregen." Ein weiteres Forschungsprojekt unterstützt von DARPA und NIH Forscher der Colorado State University untersuchten das Coronavirus, das das Middle East Respiratory Syndrome (MERS) bei Fledermäusen und Kamelen verursacht, "um die Rolle dieser Wirte bei der Übertragung von Krankheiten auf den Menschen zu verstehen". Andere vom US-Militär finanzierte Studien, die später in diesem Bericht ausführlich erörtert werden, entdeckten mehrere neue Stämme neuartiger Coronaviren, die von Fledermäusen sowohl in China als auch in Ländern an der Grenze zu China übertragen wurden.

Viele dieser jüngsten Forschungsprojekte beziehen sich auf Das PREEMPT-Programm von DARPA zur Verhinderung neu auftretender pathogener BedrohungenPREEMPT konzentriert sich speziell auf tierische Krankheitsreservoirs, insbesondere Fledermäuse, und DARPA stellte in seiner Pressemitteilung im Programm sogar fest, dass es sich „der Empfindlichkeit gegenüber Biosicherheit und Biosicherheit bewusst ist, die aufgrund der Natur auftreten können“ der Forschung.

Die Ankündigung von DARPA für PREEMPT erfolgte nur wenige Monate, nachdem die US-Regierung beschlossen hatte, ein Moratorium für sogenannte "Funktionsgewinn" -Studien mit gefährlichen Krankheitserregern kontrovers zu beenden. VICE Nachrichten erklärt Funktionsgewinnstudien wie folgt:

„Bei dieser Art von Forschung, die als‚ Funktionsgewinn'-Studien bekannt ist, geht es angeblich darum, der Natur einen Schritt voraus zu sein. Durch die Herstellung von Superviren, die pathogener und leicht übertragbar sindWissenschaftler können untersuchen, wie sich diese Viren entwickeln können und wie sich genetische Veränderungen auf die Interaktion eines Virus mit seinem Wirt auswirken. Mit diesen Informationen nutzen die Wissenschaftler kann versuchen, vorzubeugen das natürliche Auftreten dieser Merkmale durch die Entwicklung antiviraler Medikamente, die eine Pandemie abwehren können (Hervorhebung hinzugefügt). “

Während sowohl das PREEMPT-Programm der DARPA als auch das offene Interesse des Pentagons an Fledermäusen als Biowaffen im Jahr 2018 angekündigt wurden, hat das US-Militär - insbesondere das kooperative Bedrohungsreduzierungsprogramm des Verteidigungsministeriums - begann mit der Finanzierung von Forschungen mit Fledermäusen und tödlichen Krankheitserregern, einschließlich der Coronaviren MERS und SARS, ein Jahr zuvor im Jahr 2017. Eine dieser Studien konzentrierte sich auf die Entstehung von durch Fledermäuse übertragenen Zoonosen in Westasien und bezog das Lugar Center in Georgia mit ein, das von identifiziert wurde ehemalige georgische Regierungsbeamtedie russische Regierung und unabhängige, investigative Journalistin Dilyana Gaytandzhieva als verdecktes US-Biowaffenlabor.

Es ist auch wichtig darauf hinzuweisen, dass die wichtigsten Laboratorien des US-Militärs, in denen tödliche Krankheitserreger wie Coronaviren, Ebola und andere untersucht wurden, im vergangenen Juli plötzlich geschlossen wurden, nachdem das Zentrum für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) identifiziert hatte Wichtige „Biosicherheitslücken“ in der Einrichtung.

Die Einrichtung des US Army Medical Research Institute für Infektionskrankheiten (USAMRIID) in Fort Detrick, Maryland - seit den späten 1960er Jahren das führende Labor des US-Militärs für Forschung im Bereich der „biologischen Verteidigung“ - war gezwungen, alle Forschung zu stoppen Es wurde mit einer Reihe tödlicher Krankheitserreger durchgeführt, nachdem die CDC unter anderem festgestellt hatte, dass es in ihren Labors mit der höchsten Sicherheit an „ausreichenden Systemen zur Dekontamination des Abwassers“ mangelte und das Personal die Sicherheitsverfahren nicht befolgte. Die Einrichtung enthält Biosicherheitslabors der Stufen 3 und 4. Während zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt ist, ob Experimente mit Coronaviren durchgeführt wurden, hat USAMRIID dies getan vor kurzem beteiligt gewesen in der Forschung, die sich aus der jüngsten Besorgnis des Pentagons über die Verwendung von Fledermäusen als Biowaffen ergibt.

Die Entscheidung, USAMRIID zu schließen, sorgte für überraschend wenig Medienberichterstattung, ebenso wie die der CDC überraschende Entscheidung damit die in Schwierigkeiten geratene Einrichtung die Forschung Ende November „teilweise wieder aufnehmen“ kann, obwohl die Einrichtung war und ist noch nicht voll funktionsfähig. ” Die problematische Sicherheit der USAMRIID in solchen Einrichtungen ist angesichts des jüngsten Ausbruchs des Coronavirus in China von besonderer Bedeutung. Wie dieser Bericht bald zeigen wird, hat USAMRIID eine jahrzehntelange und enge Partnerschaft mit dem Institut für Medizinische Virologie der Universität Wuhan, das sich im Epizentrum des aktuellen Ausbruchs befindet.

Das Pentagon in Wuhan?

Abgesehen von den jüngsten Ausgaben und dem Interesse des US-Militärs für den Einsatz von Fledermäusen von Biowaffen lohnt es sich auch, die jüngsten Studien zu untersuchen, die das Militär in Bezug auf Fledermäuse und „neuartige Coronaviren“ finanziert hat, wie die, die hinter dem jüngsten Ausbruch stehen oder in unmittelbarer Nähe zu China.

Beispielsweise, Eine Studie wurde 2018 in Südchina durchgeführt führten zur Entdeckung von 89 neuen „neuartigen Fledermaus-Coronavirus“ -Stämmen, die denselben Rezeptor wie das als Middle East Respiratory Syndrome (MERS) bekannte Coronavirus verwenden. Diese Studie wurde gemeinsam vom US-amerikanischen Ministerium für Wissenschaft und Technologie (USAID) finanziert - einer Organisation, die es seit langem geben soll eine Front für US-Geheimdiensteund das US National Institute of Health - welches hat sowohl mit der CIA als auch mit dem Pentagon zusammengearbeitet zur Erforschung von Infektionskrankheiten und Biowaffen.

Die Autoren der Studie sequenzierten auch das vollständige Genom für zwei dieser Stämme und stellten fest, dass vorhandene MERS-Impfstoffe bei der Bekämpfung dieser Viren unwirksam wären, was sie zu dem Schluss führte, dass eines im Voraus entwickelt werden sollte. Dies ist nicht aufgetreten.

Eine weitere von der US-Regierung finanzierte Studie, in der noch mehr neue Stämme des „neuartigen Fledermaus-Coronavirus“ entdeckt wurden, wurde erst letztes Jahr veröffentlicht. Mit dem Titel „Entdeckung und Charakterisierung neuartiger Fledermaus-Coronavirus-Linien aus Kasachstan, Konzentrierte sich auf die Fledermausfauna Zentralasiens, die China mit Osteuropa verbindet, und die neuartigen Fledermaus-Coronavirus-Linien, die während der Studie entdeckt wurden, erwiesen sich als „eng verwandt mit Fledermaus-Coronaviren aus China, Frankreich, Spanien und Südafrika“. Dies deutet darauf hin, dass die gemeinsame Zirkulation von Coronaviren bei mehreren Fledermausarten mit überlappenden geografischen Verteilungen häufig ist. “ Mit anderen Worten, die in dieser Studie entdeckten Coronaviren wurden in Fledermauspopulationen identifiziert, die unter anderem zwischen China und Kasachstan wandern, und sind in mehreren Ländern, einschließlich China, eng mit Fledermaus-Coronaviren verwandt.

Die Studie war vollständig finanziert vom US-Verteidigungsministerium, insbesondere der Defense Threat Reduction Agency (DTRA), im Rahmen eines Projekts zur Untersuchung von MERS-ähnlichen Coronaviren, wie der oben genannten Studie von 2018. Über die Finanzierung dieser Studie von 2019 hinaus sind die an der Durchführung dieser Studie beteiligten Institutionen aufgrund ihrer engen Beziehung zum US-Militär und zur US-Regierung ebenfalls erwähnenswert.

Die Autoren der Studie sind entweder dem in Kasachstan ansässigen Forschungsinstitut für biologische Sicherheitsprobleme und / oder der Duke University angeschlossen. Das Forschungsinstitut für biologische Sicherheitsprobleme, obwohl offiziell Teil des Nationalen Zentrums für Biotechnologie in Kasachstan, hat Millionen erhalten von der US-Regierung, das meiste davon vom Pentagon Kooperatives Programm zur Reduzierung von Bedrohungen. Es ist die kasachische Regierung offizielle Verwahrstelle von "hochgefährlichen Tier- und Vogelinfektionen mit einer Sammlung von 278 pathogenen Stämmen von 46 Infektionskrankheiten". Es ist ein Teil von ein Netzwerk von Pentagon-finanzierten „Biowaffenlabors“ im gesamten zentralasiatischen Land, das an die beiden rivalisierenden Staaten der USA grenzt - China und Russland.

Die Beteiligung der Duke University an dieser Studie ist auch interessant, da Duke dies ist ein wichtiger Partner des DARPA-Programms Pandemic Prevention Platform (P3), das offiziell darauf abzielt, "die Entdeckung, Integration, präklinische Tests und Herstellung medizinischer Gegenmaßnahmen gegen Infektionskrankheiten drastisch zu beschleunigen". Der erste Schritt des Duke / DARPA-Programms umfasst die Entdeckung potenziell bedrohlicher Viren und "Entwicklung von Methoden zur Unterstützung der Virusvermehrung, damit das Virus für nachgelagerte Studien verwendet werden kann. “

Duke University ist auch gemeinsam partnerschaftlich mit der chinesischen Wuhan-Universität, die ihren Sitz in der Stadt hat, in der der aktuelle Ausbruch des Coronavirus begann, was zur Eröffnung der in China ansässigen Duke Kunshan University (DKU) im Jahr 2018 führte. Insbesondere die chinesische Wuhan-Universität - zusätzlich zu ihrer Partnerschaft mit Duke - umfasst auch ein Multi-Lab-Institut für medizinische Virologie, das seit den 1980er Jahren eng mit dem medizinischen Forschungsinstitut für Infektionskrankheiten der US-Armee zusammenarbeitet. laut seiner Website. Wie bereits erwähnt, wurde die USAMRIID-Anlage in den USA im vergangenen Juli wegen Nichteinhaltung der Biosicherheit und der ordnungsgemäßen Abfallentsorgung geschlossen, durfte jedoch Ende November einige Experimente teilweise wieder aufnehmen.

Die dunkle Geschichte des Pentagons der Keimkriegsführung

Das US-Militär hat eine beunruhigende Vergangenheit, in Kriegszeiten Krankheiten als Waffe eingesetzt zu haben. Ein Beispiel war der Einsatz der Keimkriegsführung durch die USA während des Koreakrieges zielte sowohl auf Nordkorea als auch auf China ab durch Abwerfen kranker Insekten und Wühlmäuse, die eine Vielzahl von Krankheitserregern - einschließlich Beulenpest und hämorrhagischem Fieber - tragen, mitten in der Nacht aus Flugzeugen. Trotz des Bergs an Beweisen und des Zeugnisses von US-Soldaten, die an diesem Programm beteiligt waren, bestritten die US-Regierung und das US-Militär die Behauptungen und ordneten die Zerstörung relevanter Unterlagen an.

In der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg sind andere Beispiele für US-amerikanische Forschungen zur Entwicklung biologischer Waffen aufgetaucht, von denen einige kürzlich in den Medien Beachtung gefunden haben. Ein solches Beispiel gab es im vergangenen Juli, als das US-Repräsentantenhaus verlangte Informationen vom US-Militär über seine früheren Bemühungen, Insekten und Lyme-Borreliose zwischen 1950 und 1975 zu bewaffnen.

Die USA haben behauptet, seit 1969 keine offensiven biologischen Waffen mehr verfolgt zu haben, und dies wurde durch die Ratifizierung der USA durch weiter unterstützt das Übereinkommen über biologische Waffen (BWC), die 1975 in Kraft trat umfangreiche Beweise dass die USA in den letzten Jahren solche Waffen weiterhin verdeckt erforscht und entwickelt haben, wobei ein Großteil davon im Ausland durchgeführt und an private Unternehmen ausgelagert wurde, aber immer noch vom US-Militär finanziert wird. Mehrere Ermittler, darunter Dilyana Gaytandzhieva, dokumentiert haben wie die USA in Einrichtungen außerhalb der USA - viele davon in Osteuropa, Afrika und Südasien - tödliche Viren, Bakterien und andere Toxine produzieren, was eindeutig gegen die BWC verstößt.

Abgesehen von der eigenen Forschung des Militärs, der umstrittenen neokonservativen Denkfabrik, die inzwischen nicht mehr existiert Projekt für ein neues amerikanisches Jahrhundert (PNAC) förderte offen die Verwendung einer rassenspezifischen gentechnisch veränderten Biowaffe als „politisch nützliches Instrument“. In dem wohl umstrittensten Dokument der Denkfabrik mit dem Titel „Wiederaufbau der amerikanischen VerteidigungEs gibt einige Passagen, in denen die Nützlichkeit von Biowaffen offen diskutiert wird, einschließlich der folgenden Sätze:

„… Der Kampf wird wahrscheinlich in neuen Dimensionen stattfinden: im Weltraum, im„ Cyberraum “und vielleicht in der Welt der Mikroben… fortgeschrittene Formen der biologischen Kriegsführung, die auf bestimmte Genotypen„ abzielen “können, können die biologische Kriegsführung vom Bereich des Terrors in einen Bereich des Terrors verwandeln politisch nützliches Werkzeug. “

Obwohl zahlreiche Mitglieder der PNAC in der George W. Bush-Administration prominent waren, haben viele ihrer kontroversesten Mitglieder in der Trump-Administration wieder politische Bedeutung erlangt.

Einige Jahre nach der Veröffentlichung von "Rebuilding America's Defences" veröffentlichte die US Air Force ein Dokument mit dem Titel "Biotechnologie: Gentechnisch veränderte Krankheitserreger, ”Die folgende Passage enthält:

„Die aus akademischen Wissenschaftlern bestehende JASON-Gruppe war technische Berater der US-Regierung. Ihre Studie erzeugte sechs breite Klassen gentechnisch veränderter Krankheitserreger, die eine ernsthafte Bedrohung für die Gesellschaft darstellen könnten. Dazu gehören unter anderem binäre biologische Waffen, Designer-Gene, Gentherapie als Waffe, Stealth-Viren, Wirt-Tausch-Krankheiten und Designer-Krankheiten (Betonung hinzugefügt)."

Die Besorgnis über Pentagon-Experimente mit biologischen Waffen hat die Aufmerksamkeit der Medien erneut erregt, insbesondere nachdem dies der Fall war 2017 enthüllte, dass DARPA war der Hauptfinanzierer der umstrittenen „Gen Drive“ -Technologie, die die Genetik ganzer Populationen dauerhaft verändern und gleichzeitig andere zum Aussterben bringen kann. Mindestens zwei der DARPA-Studien, in denen diese umstrittene Technologie verwendet wurde, wurden klassifiziert und „konzentrierten sich auf die potenzielle militärische Anwendung der Genantriebstechnologie und den Einsatz von Genantrieben in der Landwirtschaft“. Medienberichten zufolge.

Die Enthüllung erfolgte, nachdem eine Organisation namens ETC Group im Rahmen einer Anfrage des Freedom of Information Act (FOIA) über 1.000 E-Mails über das Interesse des Militärs an der Technologie erhalten hatte. Co-Direktor der ETC-Gruppe Jim Thomas sagte, dass Diese Technologie kann als biologische Waffe eingesetzt werden:

„Genantriebe sind eine leistungsstarke und gefährliche neue Technologie, und potenzielle biologische Waffen könnten katastrophale Auswirkungen auf Frieden, Ernährungssicherheit und Umwelt haben, insbesondere wenn sie missbraucht werden. Die Tatsache, dass die Entwicklung von Genantrieben jetzt hauptsächlich vom US-Militär finanziert und strukturiert wird, ist alarmierend Fragen zu diesem gesamten Bereich. “

Obwohl die genaue Motivation für das Interesse des Militärs an einer solchen Technologie unbekannt ist, war das Pentagon offen darüber, dass es einen Großteil seiner Ressourcen für die Eindämmung dessen einsetzt, was es für die Technologie hält zwei größte Bedrohungen zur US-Militärhegemonie: Russland und China. China wurde von mehreren Pentagon-Beamten als die größte Bedrohung der beiden bezeichnet, darunter John Rood, der Top-Berater des Pentagon für Verteidigungspolitik. wer beschrieb China als größte Bedrohung für „unsere Lebensweise in den USA“ auf dem Aspen Security Forum im vergangenen Juli.

Seit Beginn des Pentagons “Neugestaltung"Seine Politik und Forschung in Richtung eines"langer KriegMit Russland und China, dem russischen Militär hat beschuldigt das US-Militär von DNA von Russen ernten als Teil eines verdeckten Biowaffenprogramms, eine Anklage, die das Pentagon unerbittlich bestritten hat. Generalmajor Igor Kirillov, der Leiter der Abteilung für Strahlenschutz, chemischen und biologischen Schutz des russischen Militärs, der diese Behauptungen aufstellte, behauptete auch, dass die USA solche Waffen in unmittelbarer Nähe der russischen und chinesischen Grenze entwickelten.

China hat auch das US-Militär beschuldigt, DNA von chinesischen Bürgern mit schlechten Absichten zu ernten, beispielsweise wenn 200.000 chinesische Bauern wurden in 12 genetischen Experimenten ohne Einverständniserklärung verwendet. Diese Experimente wurde von durchgeführt Harvard-Forscher im Rahmen eines von der US-Regierung finanzierten Projekts.

Coronavirus

DARPA und seine Partner haben sich für die Entwicklung eines Coronavirus-Impfstoffs entschieden

Am vergangenen Donnerstag kündigte die Koalition für Innovationen zur Vorbereitung auf Epidemien (CEPI) an, drei separate Programme zu finanzieren, um die Entwicklung eines Impfstoffs gegen das neue Coronavirus zu fördern, das für den aktuellen Ausbruch verantwortlich ist.

CEPI - das sich selbst als "Partnerschaft von öffentlichen, privaten, philanthropischen und zivilen Organisationen, die die Entwicklung von Impfstoffen gegen Bedrohungen der öffentlichen Gesundheit mit hoher Priorität finanzieren und koordinieren" bezeichnet - wurde 2017 von den Regierungen Norwegens und Indiens zusammen mit gegründet das Weltwirtschaftsforum und die Bill and Melinda Gates Foundation. Die massive Finanzierung und die engen Verbindungen zu öffentlichen, privaten und gemeinnützigen Organisationen haben es in die Lage versetzt, die rasche Herstellung von Impfstoffen zu finanzieren und diese weit zu verbreiten.

Die jüngste Ankündigung von CEPI ergab, dass zwei Pharmaunternehmen - Inovio Pharmaceuticals und Moderna Inc. - sowie die australische University of Queensland finanziert werden sollen ein Partner von CEPI Anfang letzten Jahres. Insbesondere haben die beiden ausgewählten Pharmaunternehmen enge Beziehungen zu und / oder strategische Partnerschaften mit DARPA und entwickeln Impfstoffe, die kontroverses genetisches Material und / oder die Bearbeitung von Genen beinhalten. Die University of Queensland hat auch Verbindungen zu DARPA, aber diese Verbindungen beziehen sich nicht auf die Biotechnologieforschung der Universität, sondern auf diese Ingenieurwesen und Raketenentwicklung.

Zum Beispiel die Top-Geldgeber von Inovio Pharmaceuticals Dazu gehören sowohl DARPA als auch die Defense Threat Reduction Agency (DTRA) des Pentagon. und das Unternehmen hat Zuschüsse in Millionenhöhe von DARPA erhalten, einschließlich ein Zuschuss von $45 Millionen einen Impfstoff gegen Ebola zu entwickeln. Inovio ist auf die Entwicklung von DNA-Immuntherapien und DNA-Impfstoffen spezialisiert, die gentechnisch veränderte DNA enthalten, die bewirkt, dass die Zellen des Empfängers ein Antigen produzieren und die DNA einer Person dauerhaft verändern können. Inovio hat zuvor einen DNA-Impfstoff gegen das Zika-Virus entwickelt, aber bisher wurde in den USA kein DNA-Impfstoff für die Anwendung beim Menschen zugelassen. Inovio war auch vor kurzem über $8 Millionen vergeben vom US-Militär zur Entwicklung eines kleinen, tragbaren intradermalen Geräts zur Abgabe von DNA-Impfstoffen, die gemeinsam von Inovio und USAMRIID entwickelt wurden.

Der CEPI-Zuschuss zur Bekämpfung des Coronavirus kann dies jedoch ändern, da er speziell Inovios Bemühungen finanziert, seinen DNA-Impfstoff gegen das Coronavirus, das MERS verursacht, weiterzuentwickeln. Inovios MERS-Impfprogramm begann im Jahr 2018 in Partnerschaft mit CEPI in einem Deal im Wert von $56 Millionen. Der Impfstoff befindet sich derzeit in der Entwicklung Verwendet "Inovios DNA Medicines-Plattform liefert optimierte synthetische antigene Gene in Zellen, wo sie in Proteinantigene übersetzt werden, die das Immunsystem eines Individuums aktivieren". Das Programm ist eine Partnerschaft mit dem US Army Medical Research Institute für Infektionskrankheiten (USAMRIID) und dem NIH eingegangen Andere. Dieses Programm wird derzeit im Nahen Osten getestet.

Inovios Zusammenarbeit mit dem US-Militär in Bezug auf DNA-Impfstoffe ist nichts Neues, da ihre bisherigen Bemühungen, einen DNA-Impfstoff sowohl für das Ebola- als auch für das Marburg-Virus zu entwickeln, ebenfalls Teil dessen waren Inovios CEO Dr. Joseph Kim rief an sein "aktives Biodefense-Programm", das "mehrere Zuschüsse vom Verteidigungsministerium, der Defense Threat Reduction Agency (DTRA), dem Nationalen Institut für Allergie und Infektionskrankheiten (NIAID) und anderen Regierungsbehörden erhalten hat".

Das Interesse von CEPI, die Unterstützung für dieses MERS-spezifische Programm zu erhöhen, scheint im Widerspruch zu seiner Behauptung zu stehen, dass dies den aktuellen Ausbruch des Coronavirus bekämpfen wird, da MERS und das fragliche neuartige Coronavirus nicht analog sind und Behandlungen für bestimmte Coronaviren durchgeführt wurden hat sich als unwirksam erwiesen gegen andere Stämme.

Es ist auch erwähnenswert, dass Inovio Pharmaceuticals das einzige von CEPI ausgewählte Unternehmen war, das über einen direkten Zugang zum chinesischen Pharmamarkt verfügt seine Partnerschaft mit Chinas ApolloBio Corp., das derzeit eine exklusive Lizenz zum Verkauf von Inovio-DNA-Immuntherapieprodukten an chinesische Kunden besitzt.

Das zweite Pharmaunternehmen, das von CEPI ausgewählt wurde, um einen Impfstoff für das neue Coronavirus zu entwickeln, ist Moderna Inc., das in Zusammenarbeit mit dem US-amerikanischen NIH einen Impfstoff gegen das neuartige Coronavirus entwickeln wird, der vollständig von CEPI finanziert wird. Der fragliche Impfstoff wird im Gegensatz zu Inovios DNA-Impfstoff ein Messenger-RNA (mRNA) -Impfstoff sein. Obwohl sie sich von einem DNA-Impfstoff unterscheiden, verwenden mRNA-Impfstoffe immer noch genetisches Material, „um die Körperzellen zur Produktion von intrazellulären, Membran- oder sekretierten Proteinen zu lenken“.

Die mRNA-Behandlungen von Moderna, einschließlich der mRNA-Impfstoffe, wurden größtenteils unter Verwendung von entwickelt ein Zuschuss von $25 Millionen von DARPA und es wird oft für eine strategische Allianz mit DARPA geworben in Pressemitteilungen. Modernas Vergangenheit und laufende Forschungsanstrengungen enthalten haben Entwicklung von mRNA-Impfstoffen, die auf die einzigartige DNA eines Individuums zugeschnitten sind, sowie erfolglose Bemühungen, einen mRNA-Impfstoff für das Zika-Virus zu entwickeln, der von der US-Regierung finanziert wurde.

Sowohl DNA- als auch mRNA-Impfstoffe beinhalten die Einführung von fremdem und gentechnisch verändertem genetischem Material in die Zellen einer Person und frühere Studien haben gefunden dass solche Impfstoffe "eine erhebliche Unvorhersehbarkeit und eine Reihe von inhärenten schädlichen potenziellen Gefahren besitzen" und dass "unzureichende Kenntnisse vorliegen, um entweder die Wahrscheinlichkeit unbeabsichtigter Ereignisse oder die Folgen genetischer Veränderungen zu definieren". Dennoch könnte das Klima der Angst vor dem Ausbruch des Coronavirus für den öffentlichen und privaten Sektor ausreichen, um solche kontroversen Behandlungen zu entwickeln und zu verbreiten, da Angst vor dem epidemischen Potenzial des aktuellen Ausbruchs besteht.

Die von Inovio, Modern und der University of Queensland entwickelten Therapien stehen jedoch im Einklang mit den Zielen von DARPA in Bezug auf Geneditierung und Impfstofftechnologie. Zum Beispiel im Jahr 2015 DARPA-Genetiker Col. Daniel Wattendorf beschrieben wie Die Agentur untersuchte eine „neue Methode zur Herstellung von Impfstoffen, bei der dem Körper Anweisungen zur Herstellung bestimmter Antikörper gegeben werden. Da der Körper sein eigener Bioreaktor wäre, könnte der Impfstoff viel schneller als mit herkömmlichen Methoden hergestellt werden und das Ergebnis wäre ein höheres Schutzniveau. “

Gemäß Medienberichte Nach den damaligen Aussagen von Wattendorf würde der Impfstoff wie folgt entwickelt:

„Wissenschaftler würden virale Antikörper von jemandem ernten, der sich von einer Krankheit wie Grippe oder Ebola erholt hat. Nachdem sie die Fähigkeit der Antikörper getestet hatten, Viren in einer Petrischale zu neutralisieren, isolierten sie die effektivste, bestimmten die Gene, die zur Herstellung dieses Antikörpers benötigt wurden, und codierten dann viele Kopien dieser Gene in einem kreisförmigen Ausschnitt aus genetischem Material - entweder DNA oder RNA, die der Körper der Person dann als Kochbuch verwenden würde, um den Antikörper zusammenzusetzen. “

Obwohl Wattendorf behauptete, dass die Wirkung dieser Impfstoffe nicht dauerhaft sein würde, fördert DARPA seitdem dauerhafte Genmodifikationen, um US-Truppen vor biologischen Waffen und Infektionskrankheiten zu schützen. „Warum macht DARPA das? [Um] einen Soldaten auf dem Schlachtfeld vor chemischen und biologischen Waffen zu schützen, indem sein Genom kontrolliert wird - das Genom produziert Proteine, die den Soldaten automatisch von innen nach außen schützen “, so der damalige DARPA-Direktor Steve Walker (jetzt bei Lockheed Martin). sagte im vergangenen September des Projekts, bekannt als „Sichere Gene. ”

Fazit

Die vom Pentagon und speziell von DARPA durchgeführten Forschungen haben nicht nur im Bereich der Biowaffen und der Biotechnologie, sondern auch in den Bereichen Nanotechnologie, Robotik und mehreren anderen immer wieder Bedenken aufgeworfen. DARPA hat zum Beispiel eine Reihe beunruhigender Forschungsprojekte entwickelt, die von reichen Mikrochips, die Erinnerungen erstellen und löschen können vom menschlichen Gehirn zu Wahlmaschinensoftware das ist voller Probleme.

 

Jetzt, da die Angst vor dem aktuellen Ausbruch des Coronavirus ihren Höhepunkt erreicht, wurden Unternehmen mit direkten Verbindungen zu DARPA mit der Entwicklung ihres Impfstoffs beauftragt, dessen langfristige Auswirkungen auf Mensch und Umwelt unbekannt sind und bis zum erwarteten Zeitpunkt des Impfstoffs unbekannt bleiben werden in ein paar Wochen auf den Markt gehen.

Darüber hinaus wurden DARPA und die Vergangenheit des Pentagons mit Biowaffen und ihre neueren Experimente zu genetischen Veränderungs- und Auslöschungstechnologien sowie Fledermäusen und Coronaviren in der Nähe von China trotz der öffentlich zugänglichen Informationen weitgehend aus der Erzählung herausgenommen. Ebenfalls aus der Medienerzählung herausgenommen wurden die direkten Verbindungen sowohl der USAMRIID- als auch der DARPA-Partner-Duke University zur Stadt Wuhan, einschließlich ihres Instituts für medizinische Virologie.

Obwohl vieles über die Ursprünge des Ausbruchs des Coronavirus unbekannt ist, sind die Verbindungen des US-Militärs zu den oben genannten Forschungsstudien und Forschungseinrichtungen detailliert, da diese Forschung - obwohl sie im Namen der „nationalen Sicherheit“ gerechtfertigt ist - das erschreckende Potenzial hat, zu unbeabsichtigten Ergebnissen zu führen und doch weltverändernde Konsequenzen. Der Mangel an Transparenz über diese Forschung, wie die Entscheidung von DARPA, die umstrittene Forschung zum genetischen Aussterben zu klassifizieren, und der Einsatz der Technologie als Kriegswaffe verstärken diese Bedenken. Während es wichtig ist, rücksichtslose Spekulationen so weit wie möglich zu vermeiden, ist der Autor der Ansicht, dass die Informationen in diesem Bericht im öffentlichen Interesse sind und dass die Leser diese Informationen verwenden sollten, um ihre eigenen Schlussfolgerungen zu den hier diskutierten Themen zu ziehen.